Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

2000.ua

Кремлевские темники

Ну что, уважаемые, все перешли на винное... бр-р-р... военное положение? Мы с мужиками сделали это решительно и категорически. Закупили сухари, тушенку, сахар, соль, спички, свечки. Вроде ничего не забыли. Стоп! Водка где? Уф, тоже основательно затарились. А то агрессивный агрессор нападет, а мы не готовы. Но, слава богу, все необходимые припасы для отражения агрессивной агрессии на месте.

Война — это не покер! Ее нельзя объявлять когда вздумается! Война — это... война! Гвардию построить на центральной площади! Форма одежды летняя, парадная: синие мундиры с золотой оторочкой. Рукав вшивной. Лацканы широкие. Талия на 10 см ниже, чем в мирное время («Тот самый Мюнхгаузен»).

Да, военное положение — это зело курьезно... бр-р-р... серьезно. Особенно в украинских реалиях. То президенту было крайне необходимо военное положение на 60 дней и по всей стране. Депутаты заартачились. Тогда хотя бы на 30 дней и в десяти областях. Ну хоть какое-то. Поначалу планировали управиться с агрессивным агрессором до китайского Нового года, но послушали у президента недовольных депутатов, почесали репы и решили, что викторию можно сподобить значительно раньше. Так что на Новый год ждем победоносный рапорт Петра Алексеевича о том, как он запугал Путина своим военным положением и предотвратил наземное вторжение.

Вообще выступление Порошенко в Верховной Раде ввело наш общепит в ступор. Ну в самом деле. Петр Алексеевич заявил: «Проект закона, который утверждает этот указ, предусматривает введение военного положения исключительно в областях, которые расположены вдоль российской границы, вдоль приднестровского участка молдавской границы и побережья Черного и Азовского морей. Это Винницкая, Запорожская, Луганская, Николаевская, Одесская, Сумская, Харьковская, Черниговская, Херсонская, Донецкая области и внутренние воды азово-керченской акватории». Извиняюсь спросить: а Крым? Там почему военное положение не введено? Это еще украинская территория? Или он не прилегает к побережью Черного моря? Надо будет в учебник географии заглянуть — уточнить.

Президент пообещал, что воспользуется предоставленными ему режимом военного положения возможностями только в случае появления первого российского солдата на территории Украины, тогда он «не будет терять ни секунды для защиты украинской земли». «Исключительно в случае наземной российской военной агрессии», — подчеркнул Порошенко.

Наш поллитролог даже водкой поперхнулся. Позвольте, так нам уже пять лет рассказывают, что на Донбассе Украина воюет с регулярной российской армией. Верховная Рада добрый десяток постановлений приняла с объявлением России агрессивным агрессором. А тут — «в случае наземной российской военной агрессии»...

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Нам что, врали пять лет? Или в Донбассе какая-то другая агрессия, не наземная? Подземная, что ли? Или это... страшно сказать... «зрада зрадная» со стороны Порошенко, публично отрицающего агрессивную агрессию Кремля?! Если бы кто-то другой заявил нечто подобное — СБУ уже давно бы уголовное дело открыло по статье государственная измена... В общем, пришлось мне оперативно заткнуть придурка (имею в виду поллитролога нашего), дабы не мешал Порошенко зачищать... простите... защищать страну. Может, он специально так сказал — врага заманивает.

Военное положение изначально задумывалось как очень хитрое. Можно даже сказать — гибридное. Такого военного положения в мире еще не видели. Угу. Без массовой мобилизации, без вывода частей и соединений в районы развертывания и сосредоточения, без перевода экономики на военные рельсы. Только ограничение прав украинских граждан на все и вся! Некоторые депутаты даже заявили в парламенте, что Порошенко хочет ввести военное положение против украинцев, чтобы лишить их права избирать и быть избранными, права на свободу слова, передвижения, неприкосновенность жилья и частной собственности.

Иные даже договорились до того, что наш честный и чистый гарант пытается сорвать президентские выборы, дабы сохранить себя любимого в главном кресле страны. Но это, конечно, пошлые наветы, в которые я и сам не верю и вам не советую. Так что если кто-то станет рассказывать, что свое безвыходное положение в президентской гонке Порошенко назвал «военным» — не верьте. Это враги клевещут.

Позже в интервью Sky News Петр Алексеевич особо попаясничал...

бр-р-р... пояснил: это не Порошенко, а Путин хотел сорвать президентские выборы посредством военного положения на Украине: «Если из-за закона о военном положении мы отменим выборы, в данной ситуации выиграет только один человек. Знаете, кто это? Это господин Путин».

Охренеть можно! Ну т. е. не от наглости Петра Алексеевича, а от коварства Кремля. Только опять наш поллитролог влез со своими подковырками. Так это, получается, Путин принимал решение СНБО, а затем сочинял первоначальный проект указа президента Украины о военном положении на 60 дней по всей стране (что означало бы срыв выборов в положенные сроки)? И это он, Путин, продавливал поддержку этого указа в Верховной Раде? Это с путинского темника вещали депутаты БПП и разного рода порохоботы, агитировавшие за военное положение?

Но главное: если отменяются президентские выборы — в своем кресле остается Петр Порошенко. Это что ж получается — Путин заинтересован в том, чтобы сохранить власть в руках Порошенко?.. Уф, насилу заткнул идиота. Вот ведь правду говорят: иногда лучше водку лакать, чем говорить. Пока молчал — еще сходил за умного, а открыл варежку — дурак дураком. Вы, конечно, поняли, что это я про поллитролога нашего. Если б я его не осадил, так он бы, пожалуй, стал разглагольствовать, что Путину действительно выгодно президентство Порошенко с его «уникальными» реформами, уничтожающими страну похлеще любой агрессии. Но провокатор ничего такого не сказал, поскольку я был начеку и не позволил клеветать на наш демократический строй во главе с его гарантом.

Так вот о хитром военном положении. Обратили внимание, как спокойно на него отреагировал МВФ? Тот самый, который вел долгие и нудные переговоры с украинским правительством относительно макроэкономических показателей бюджета-2019. Если бы задумывалось реальное военное положение, с мобилизацией (читай: лишением экономики сотен тысяч рабочих рук) и переводом экономики на военные рельсы — параметры бюджета были бы существенно пересмотрены. И, конечно, ни о каком транше МВФ и речи бы не было. А так — все в порядке, параметры на месте. Военное положение без военного положения. Исключительно ограничение прав граждан — вот это, если б не яростные протесты в Верховной Раде, сработало бы на сто процентов. Я так понимаю, по принципу «бей своих, чтоб чужие боялись» или «назло Путину закошмарю украинцев».

«Живите обычной жизнью. Работайте, учитесь, рожайте». Это, если кто не понял, премьер-министр Гройсман обратился к гражданам Украины по случаю введения военного положения. Угу. Живите, говорит, обычной жизнью. Ну а какой еще — если военное положение? Наш поллитролог и свои пять копеек вставил, дескать, Гройсман прав: все пять лет решительных реформ превратились для украинцев в военное положение, так что это уже наша обычная жизнь. Но вы на эту инсинуацию внимания не обращайте, провокатору только бы подорвать реформы в нашей молодой демократии.

Тем более что Владимир Борисович чисто конкретно разболтал... бр-р-р... разъяснил: «Я глубоко убежден в том, что через 30 дней мы будем иметь все основания, чтобы не продлевать военное положение, и все будет нормально».

Наш поллитролог и в этом месте свои пять копеек вставил. Откуда Гройсману это известно? Агрессивный агрессор с ним своими планами поделился? Или это надо понимать так, что премьер выдал военную тайну Петра Порошенко, вполне осознающего отсутствие каких бы то ни было оснований для введения военного положения?.. Пришлось мне снова затыкать губошлепа (имею в виду нашего поллитролога) и направлять дискуссию в демократическое русло, без отклонений от генеральной линии партии.

Полиция зарядила граждан оптимизмом. Мол, во время военного положения могут появляться мошенники, которые станут ходить по домам и пытаться конфисковать имущество в пользу армии. Поэтому двери никому не открывать, имущество не отдавать. Мы с мужиками и сами отправились было по соседям — конфисковывать водку на нужды армии. Но опоздали: кто-то уже успел конфисковать ее до нас.

Замминистра аграрной политики и продовольствия Максим Мартынюк заверил, что людишкам не стоит опасаться дефицита продуктов на период военного положения. Мол, есть запас, и закуски хватит на все 30 дней — лишь бы, как говорится, водка была. Наш поллитролог не преминул переспросить: а дефицита денег у людишек на покупку этих самых продуктов не будет? А то цены сразу поползли вверх. Но я эту демагогию пресек на корню. Ему, вишь, и чтоб дефицита продуктов не было, да еще чтоб и цены стабильные. Ничего, как-нибудь на подножном корме. На то ж и военное положение.

Кстати, вы в курсе, почему Путин напал на украинские корыта...

бр-р-р... катера? Оказывается, это чтобы Украина томос не получила. Угу. Заманил в Керченский пролив и коварно атаковал в рамках спецоперации по срыву автокефалии. Разоблачил подлые планы агрессивного агрессора Петр Порошенко: «Говорят, а для чего Путин сделал это именно сейчас? А для того, чтобы не было томоса, чтобы церковь думала, если у них военное положение, то его святейшество нам ничего не даст. Он просчитался».

Бред!.. бр-р-р... Браво! Вот умыли Кремль! И как только в светлую голову Петра Алексеевича пришло такое озарение относительно подоплеки произошедшего? Мы вон с мужиками по литру водки вылакали, но до такого не додумались. Ну т. е. я не в том смысле, что Порошенко выпил еще больше, а в плане высоких интеллектуальных способностей нашего поллитроводца... бр-р-р... полководца. Правда, придется Ваську опять за поллитрой посылать. Надо же разобраться, откуда Путин знал, что эти корабли Украина «именно сейчас» направит в Керченский пролив? Откуда Путин знал, что Порошенко введет военное положение? Много разных интригующих вопросов. Но, главное, что томос цел.

Но не только томосом мы наносим сокрушительные удары по российскому империализму. Выяснилось, что и евромайдан для этого собирали. Порошенко пояснил: «Российской империи нанесен тяжелый удар тем, что Украина 4,5 года назад после «революции гидности», после подписания мной соглашения об ассоциации, определила для себя цель — НАТО и ЕС. Каждый день мы делаем необходимые шаги для прогресса».

Да, уважаемые, прогресс у нас каждый день. День простоял, ночь продержался и просто-таки ощущаешь это состояние постоянно растущей депрессии... тьфу ты!.. прогрессии. А в России в это время все плохо: «она заплатила нулевым экономическим ростом, падением жизни, девальвацией национальной валюты», — сообщил Порошенко. Вот, уважаемые, как там все плохо. То ли дело у нас! Экономический бум, никакой девальвации, никакого падения уровня жизни. Непонятно только, почему не Россия, а Украина в эти годы стала самой нищей страной Европы. Запишем в загадки. Как разгадаем — так вам доложим, по кому же нанесли тяжелый удар евромайданом.

Особенно хорошо на военное положение перешла отреформированная по самые помидоры полиция. Во Львове сожгли два отделения «Альфа-банка» — на улице Политехнической, 1 и Чорновола, 45... В Киеве националисты захватили ТРЦ Ocean Plaza, работа магазинов была дестабилизирована, покупателям не давали выбирать товар.

Один из очевидцев описывал происходящее в соцсетях: «Маргиналы-националисты стадом в количестве более 200 голов ворвались внутрь и захватили торговый центр «Океан Плаза». Утверждают, что это бизнес людей Путина. А значит, его — этот ТРЦ — надо взять в плен! Ходят по ТРЦ и требуют закрывать все точки. Агрессивно предлагают людям НЕ совершать покупки. А кто что-то купил — тот сразу агент Кремля... Полиция только наблюдает. Там, кстати, «Ашан» продуктовый, и люди не могут купить хлеб и другую еду. Ибо, покупая пирожок и кефир, они спонсируют Путина»...

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

В Одессе неизвестные избили кандидата в президенты Анатолия Гриценко. «Это и есть твоя мобилизация, Петр Алексеевич? Не устал чужой палкой крапиву косить?» — обратился Гриценко к верховному главнокомандующему.

Вот так, с шутками, прибаутками страна переходила на военное положение. А Путин все не нападал и не нападал. Ну т. е. не в том смысле, что срывал планы Порошенко по сохранению своего тела в президентском кресле (не слушайте нашего поллитролога!), а в плане — не рисковал вторгаться...

— Видишь суслика?

— Нет!

— И я не вижу. А он есть!..

Секта Свидетелей томоса получила очередной обескураживающий... уксус мне в стопку!.. обнадеживающий (во!) сигнал из Стамбула. На Фанаре сочинили какой-то новый текст. Провластные долбодятельные дурналисты... простите, клавиатурка шалит... добросовестные журналисты (вот кто!) понесли в массы, что есть текст томоса.

Потом выяснилось, что томоса нет, но есть устав. Ну т. е. не армейский — поутру с похмелья встав, читай усиленно устав — а церковный. Стамбул решил ограничиться созданием устава склепываемой... или как лучше выразиться?.. склеиваемой?.. создаваемой?.. создаваемой украинской церкви. Очень независимая предполагается церковь, даже устав у нее будет от фонаря... бр-р-р... с Фанара. Ну это как если бы независимому государству за рубежом конституцию писали.

В соцсетях этот томос уже окрестили «томосом Шредингера» — по аналогии с «котом Шредингера», известным физико-математическим мемом, часто используемым для описания ситуаций, когда что-то как бы есть, а на самом деле его нет.

Советники Порошенко, правда, настаивают, что и томос уже есть. Только пока показывать нельзя. Почему нельзя? Что за военная тайна? Ах, да, у нас же военное положение и агрессия агрессивного агрессора, который совсем недавно напал на украинские корабли, чтобы, как пояснял Порошенко, сорвать томос. Очевидно, поэтому и не показывают текст — чтобы не раскрывать все карты перед Путиным.

Очень, очень ложное... опять буковка не пропечаталась... сложное (во!) дело — томос. Ведь сколько лет ждали! Исстрадались, истомились, ожидаючи томоса. Петр Алексеевич поведал, как долго длились наши мытарства: «И не 27 лет ожидали украинцы этого великого события. И даже не 332 года. А 1030 лет с момента Крещения Украины святым равноапостольным князем Владимиром. 1030 лет Украина ожидала автокефальной церкви». 1030 лет год в год! Я так думаю, за этот томос Порошенко даже кретинизируют... уксус мне в стопку!.. канонизируют. Угу.

Наш поллитролог только так не думает. Он за голенищем пошарил, да извлек результаты недавнего соцопроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС). Так вот, по данным КМИС, только 28,5% опрошенных знают, что такое томос. А 71,5% ответили, что не знают. Так как украинцы могли ожидать того, о чем в большинстве своем ни сном ни духом?

Пришлось мне, как обычно, брать демократию в свои руки и с евроатлантической решительностью разъяснять в том смысле, что тезис «знание — сила» — это из времен проклятого тоталитаризма. А сейчас не обязательно знать о том, что поддерживаешь и о чем мечтаешь. На евромайдане вон за соглашение об отсто... бр-р-р... отсо... ассоциации с ЕС скакали, не имея зеленого понятия о том, что оно собой представляет. И ничего. Ну т. е. не в смысле «ничего хорошего», а в плане — выскакали «ассоциацию в мешке».

Но наш поллитролог не унимался. Его иное заинтересовало в контексте автокефалии. Фанар захотел — отменил томос 1686 г., которым Константинополь передал Киевскую митрополию Московскому патриархату. На днях на Фанаре решили распустить Архиепископство РПЦ в Западной Европе, чем отменили томос 1999 г.

А где гарантия, что того же не случится с томосом, который сейчас обещают украинской автокефальной церкви? Если завтра кто-то другой перекупит... бр-р-р... переубедит Варфоломея — не отменит ли он с такой же легкостью томос имени избирательной кампании Петра Порошенко? Ведь для Варфоломея это так же просто, как для нашего Васьки стакан водки хряпнуть. Я бы не удивился, если бы Варфоломей Крещение Руси отменил... Но в этом месте мое демократическое терпение иссякло, и я с реформаторской решительностью пресек эту кощунственную провокацию. Отменят томос — еще какую-нибудь церковь подарим Варфоломею в дополнение к Андреевской — будет и сменщику Порошенко на чем... это самое... да не на чем попиариться!.. на чем показать свой патриотизм...

Нельзя не возмутиться унижением... бр-р-р... не возгордиться достижением, да что там скромничать — очередным рекордом(!), поставленным Украиной после четырех с половиной лет решительных реформ: третье место в мире по импорту секонд-хенда, то бишь бывшей в употреблении одежды! Вот это, я понимаю, реформы! Вот это, гройсмана мне в европу, «здобули»! Достойная жизнь по-новому — донашивать портки за еврогосподами.

В ассоциации предприятий легкой промышленности Украины констатировали: «население Украины сейчас действительно обеднело». Президент-председатель правления Ассоциации предприятий легкой промышленности «Укрлегпром» Татьяна Изовит добавила, что тотальное нищебродство украинцев, вынужденных довольствоваться секонд-хендом, убивает отечественного производителя: «Более 54% импорта готовой продукции легкой промышленности составляют товары секонд-хенда. Этот объем равнозначен потере ежегодно 45 тыс. рабочих мест в государстве»... Но главное, конечно, что есть безвиз, и скоро будет томос. А это куда важнее какой-то там экономики и каких-то там рабочих мест...

И в заключение дефективная... простите... детективная история. Всю страну, как сучку блохами, облепили бигбордами «Армія! Віра! Мова!» с портретом и подписью Петра Порошенко. Но, оказывается, Петр Алексеевич к этой нахальной... бр-р-р... наглядной агитации никакого отношения не имеет. Совсем.

Об этом сообщили «Украинские новости» со ссылкой на ответ пресс-службы Администрации Президента: «По информации, предоставленной Государственным управлением делами, оплата услуг по подготовке и размещению изображений и обращений с подписью президента Украины Петра Порошенко на носителях внешней рекламы не осуществлялась».

Вот такая, уважаемые, интрига. Кто-то зачем-то увешал страну политической рекламой Петра Порошенко, а последний даже не в курсе. Удивительно. Ну т. е. Петр Алексеевич каждый день разъезжает по стране — там ларек открыть, там спич толкнуть. Неужто не видел этой ненужной... бр-р-р... наружной рекламы за его подписью? А если видел — неужели не поинтересовался, кто и зачем это сделал?

Что это за тайный доброхот? Почему он потратил огромные деньги (судя по масштабам — миллионы) на пиар Порошенко? Не Тимошенко, не Бойко, не кого-то еще, а именно Порошенко. Что это? Тайная любовь к президенту? Будем надеяться, без сексуальных извращений. А может, это агенты Кремля бигборды проплатили — с целью дискредитировать Петра Алексеевича? Людям жрать нечего, еле-еле сводят концы с концами, чтобы расплатиться за коммуналку, — а им с каждого столба «віру-мову». Очень смахивает на провокацию кремлевских политтехнологов-диверсантов.

Пора бы уж этими бигмордами... бр-р-р... бигбордами заняться правоохранителям — кто, на каком основании и, главное, на какие шиши их разместил? В частности, НАБУ могло бы проверить — нет ли в этой истории коррупционной составляющей?Порошенко, судя по информации АП, за эту рекламу не платил и знать о ней ничего не знает. Но кто-то же раскошелился. С какой стати? Нет, я, конечно, уверен, что Петр Алексеевич взяток не берет — чтобы такой знатный борец с коррупцией брал взятки борзыми... бр-р-р... бигбордами, да никогда!

Но, может, злоумышленник просто не осведомлен о честности президента. Самое время детективам НАБУ вычислить, кто оплачивал бигборды, и задать ему все положенные в таких случаях вопросы... За то и выпили...

С растущим уважением к вам Критикан Политиканов


Читайте другие статьи на сайте "2000"!
2000.ua

Запрет на мозговые функции

— Кем наряжался на Хеллоуин?

— Платежкой за коммуналку.

— Страх какой...

Ну что, уважаемые, новые, в очередной раз отреформированные по самые помидоры платежки за коммуналку еще не получали? Ничего, скоро получите повод для гордости. В смысле избавления от «российской кабалы». Украинская власть же чисто конкретно пояснила: чем выше коммунальные тарифы — тем круче наш ответ агрессивному агрессору.

А вот отношения Киева с Брюссельщиной и Вашингтонщиной — это вам не «российская кабала», это, прямо скажем, кандалы... тьфу ты!.. командная игра. Ну т. е. не командная игра доморощенных реформаторов и их забугорно-заокеанских патронов против украинского народа (не слушайте нашего поллитролога!), а в хорошем смысле.

Озвучили было в Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины идею поддержать отечественную угольную отрасль. Мол, и уголек свой имеется. И украинским шахтерам надо работу дать. В связи с чем последовало предложение в приоритетном порядке закупать уголь украинской добычи для производства электроэнергии. Логично? Наш поллитролог считает, что логично. Идиот! Есть же пенсильванский уголь!

Вот и посол США в Киеве Мари Йованович так считает. Как сообщил СМИ председатель независимого профсоюза горняков Михаил Волынец, г-жа Йованович направила премьеру Гройсману письмо, в котором разъяснила, что украинских шахтеров поддерживать не надо. Причем печется эта самая Йованович вовсе не об интересах Америки (не слушайте нашего поллитролога!), а об Украине. Угу. Свою критику идеи поддержки украинской угольной отрасли американский посол облекла в красивую обертку борьбы за нашу энергетическую безопасность: «В прошлом году мы отмечали закупку Украиной угля в США как важный шаг усиления энергетической безопасности вашей страны. А меры, которые сейчас рассматриваются, видятся такими, которые ограничивают доступ Украины к мировым рынкам... Мы считаем, что предложенное решение на самом деле ограничит доступ страны к диверсифицированным источникам топлива, а поэтому ослабит энергобезопасность».

Чудовищно!.. простите... Чудесно! Я даже и предположить не мог такой беспредельной... или как лучше выразиться?.. такой колоссальной (так лучше) заботы американского посла об украинских интересах. Какие же дураки были все предыдущие украинские правители, которые не додумались закупать уголь в Пенсильвании вместо того, чтобы поддерживать свою собственную добычу и своих собственных шахтеров. Нет, все-таки верно говорят Порошенко, Гройсман и иже с ними: раньше во главе страны стояли предатели, подрывавшие энергетическую безопасность Украины добычей украинского угля.

Только наш поллитролог не понимает этих очевидных вещей и, как обычно, разводит инсинуации. Если Йованович права, то давайте Америке предложим украинский уголь — в качестве поддержки энергетической безопасности США. С другой стороны, а почему Россия не закупает природный газ и тот же уголь в других странах? Почему ОАЭ и Саудовская Аравия не покупают нефть из других регионов? Ну, если такие подходы, как их изложила г-жа Йованович (когда закупаешь за границей то, чего у самого вдоволь), способствуют энергетической безопасности... В общем, пришлось мне остановить этот бред сивой кобылы (имею в виду со стакана нашего поллитролога). Американские партнеры подсказывают, как получше страну разорять... бр-р-р... развивать, а он тут демагогию разводит.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Но друзья у нас не только в Вашингтоне. Дала о себе знать и европейская удавка... тьфу ты!.. удача (конечно!) Украины. В Европейском энергетическом сообществе, куда в рамках своего известного безальтернативного курса тоже вляпалась... виноват... вступила (это я и имел в виду!) Украина, разгневались из-за недавнего повышения цен на газ для населения на 23,5%. Ну т. е. в том смысле, что мало повысили. Угу.

Как сообщает «Экономическая правда», в украинский Кабмин поступило письмо директора секретариата Энергетического сообщества (ЭС) Янеза Копача, в котором тот сетует на постановление правительства Украины о продлении действия спецобязательств по продаже газа населению. Европейский чиновник выразил свое разочарование, попенял, что ведомство Гройсмана не проконсультировалось с ЭС, «несмотря на обязательность таких консультаций», и пригрозил «начать против Украины процедуры нарушения». Проще говоря: если украинская власть не задерет цены на газ для населения до европейского уровня — Европейское энергетическое сообщество накажет Украину некими санкциями.

Наш поллитролог открыл было варежку, мол, это то самое Энергетическое сообщество, которое палец о палец не ударило, чтобы защитить транзитные интересы Украины — хотя это прямое обязательство ЭС перед Киевом. На фоне ударного строительства «Северного потока-2» претензии ЭС по части выполнения взятых на себя обязательств звучат как издевательство. Но я, конечно, не позволил провокатору развивать эту тему и подрывать наш бесполезный... уксус мне в стопку!.. безальтернативный курс в Европу.

Да, уважаемые, без Вашингтона и Брюсселя украинское правительство теперь шагу ступить не может. Не вольны ни поддержать отечественную угольную отрасль (соответственно и наших шахтеров), ни установить цены на газ для населения. Ничего нельзя без позволения извне! Но главное, конечно, что избавились от «кремлевской кабалы», это самое-самое большое наше достижение, наша гордость. Мы теперь такие свободные, такие суверенные, такие независимые. Без водки прослезишься.

Но ведь за это и на майдане скакали — за независимость, за свободу. В этом русле известный промайданный политолух... бр-р-р... политолог Сергей Гайдай в эфире одного из интернет-каналов посоветовал украинцам записываться в агенты ЦРУ, а Украине — стать 52-м штатом США. «Я сам бы спокойно записался в агенты ЦРУ, потому что быть проамериканским политиком в Украине, я считаю, правильно. Лучше брать пример с богатой, серьезной, мощной страны и быть ее союзником. Да я думаю, что идея, чтобы Украина стала 52-м, если не ошибаюсь, штатом Америки и заимела все те, скажем так, плюсы, которые имеют жители США, многие украинцы не отказались бы», — заявил Гайдай.

Т. е. Гайдай уже готов работать на разведку иностранного государства. В СБУ, надо полагать, никаких проблем в таких заявлениях не видят. Интересно, если бы какой-то политолог заявил, что готов стать агентом ФСБ — против него не открыли бы дело за госизмену? Тот самый борец с кремлевским империализмом Гайдай готов отдать даже не часть (какие-нибудь Крым с Донбассом), а всю территорию Украины под управление США. Поскольку от СБУ реакции никакой, то, видимо, покушения на территориальную целостность в подобных пассажах нет. Наш поллитролог даже предположил, что Украина и так уже де-факто управляется из-за океана — поэтому и СБУ никакой крамолы в подобных речах не видит. Но это, конечно, дешевая провокация кремлевского наймита, на которую мы поддаваться не станем...

Так-с, чего там еще в нашей психиатрической дурдомии... бр-р-р... патриотической демократии (именно!) делается? Ага. Разоблачены очередные агенты Кремля. Ими оказались братья Найемы — Мустафа и Маси. Угу. Вывел эту путинскую агентуру на чистую водку знатный порохобо... виноват... политолог Тарас Чорновил. В эфире телеканала «Прямой» он пояснил, что требование Найема создать парламентскую комиссию по расследованию убийства Екатерины Гандзюк — это заказ Кремля. А сами братья Найемы являются «вершиной айсберга кремлевской агентуры» на Украине. Наш поллитролог попытался было докопаться до основной части «айсберга кремлевской агентуры». Мол, если вспомнить, что Мустафа прошел в Верховную Раду по спискам Блока Петра Порошенко... Но я решительно пресек это расследование, которое пошло явно не в ту степь.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Давайте лучше за «Бандитам — тюрьмы!» Не так давно мы с вами возмущались... бр-р-р... восхищались решительной гуманизацией пенитенциарной системы. Ну, когда в Луцке получившего приговор суда убийцу несовершеннолетнего выпустили на свободу ввиду недостатка мест в тюрьме. Скоро, надо полагать, такие случаи станут обычным делом.

Как обескуражил... простите... обрадовал замминистра юстиции Денис Чернышов, власть решила сэкономить на тюрьмах. Угу. Почти половина СИЗО и исправительных колоний будут закрыты. Тем более что преступность на Украине резко снизилась. У кого «крыша поехала»? Кто «допился до белой горячки»? Вот же, данные Минюста: при бандитском режиме Януковича в тюрьмах и СИЗО содержалось 120 000 человек, а на сегодняшний день — всего 55 430 человек. «Людей меньше, а количество учреждений осталось то же», — посетовал замглавы Минюста.

Как видим, сухие, как трусы пожарника, цифры статистики свидетельствуют, что в деле борьбы с преступностью имеем катастрофический провал... тьфу ты!.. категорический прорыв. Говоря словами Порошенко, «унікальний» и «фантастичний». Причем преступность — исходя из объявленных Минюстом цифр — снизилась не потому, что бандитов переловили и пересажали. Наоборот! Сажать стало некого! Настолько повысилось правосознание граждан после евромайдана. Никто никого не убивает, не грабит, не обворовывает. Ну, или почти никто и никого (иногда кое-где у нас порой, конечно, находятся те, кто честно жить не хочет, — но все реже и реже). Вот что демократия животворящая делает!

Наш поллитролог пытался было и от себя умничать, что-то там про криминальную революцию говорил, про социально близких для нынешней власти, которых она на свободу выпускает. Но я в эти инсинуации особо не вникал.

А вот еще случай из жизни реформированной полиции. В письме, адресованном директору департамента персонала, организации образовательной и научной деятельности МВД Украины Геннадию Доскевичу, оказалась купюра номиналом 50 евро. Но злоумышленники сурово просчитались. Ну т. е. не в том смысле, что реформированный полицейский меньше 500 евро не берет, а за 50 даже не пошевелится (не слушайте нашего поллитролога!). Просчет, конечно же, состоял в том, что коррупционеров в МВД теперь не осталось. Вот и этот честный полицейский сразу же официально зафиксировал эти 50 евро, о чем ведомство торжественно сообщило журналистам. Надеюсь, Арсен Аваков выпишет своему главному кадровику хорошую премию — за пиар... бр-р-р... за принципиальность и честность.

Поучительная история произошла с пресс-секретарем Генпрокуратуры Андреем Лысенко. На днях он сообщил в своем Фейсбуке: «Сегодня утром в метро у меня кто-то из сумки украл бутерброды. Может, это кому-то спасет жизнь. Вообще не обижен».

Наш поллитролог не преминул устроить провокацию, мол, это все, что нам надо знать об украинских реформах. В самом широком смысле. Тут вам и борьба с преступностью — спикера ГПУ средь бела дня в людном месте обворовывают! Тут вам и социально-экономическое положение населения — чтобы спасти себе жизнь, иным приходится бутерброды по чужим сумкам тырить. Ну а спикер ГПУ теперь ходит гоголем — кому-то жизнь спас. Пьяная слеза так и просится...

Навстречу выборам! Свободным и демократичным, как и обещал наш «гарант». В эфире канала «1+1» лидер «Азова» и «Национального корпуса» депутат ВР Андрей Билецкий призвал запретить участвовать в будущих выборах оппозиционным силам. «В данное время им нельзя давать такой инструмент, как вообще нормальное, полноценное участие в демократических выборах. Есть все абсолютно у Генеральной прокуратуры, у СБУ, у МВД все основания для того, чтобы задать людям вопрос и этих людей убрать из выборного процесса... Очень хочется значительное количество этих людей перестрелять»... Да, уважаемые, только в нашей самой демократичной демократии мира депутат Верховной Рады — без всяких для себя последствий — может делать подобные заявления...

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Реформированная украинская образовательная система активно внедряет новые формы и методы работы с молодежью. Так, в Украинском еврейском комитете (УЕК) обратили внимание на то, что в одной из киевских гимназий «уроки доблести» проводит представитель сообщества Ukrainian Military Honor. «Образцом доблести стало нацистское формирование — дивизия СС «Галиция». Лекцию детям прочел представитель сообщества Ukrainian Military Honor, которое занимается восхвалением украинцев, служивших в нацистских подразделениях. Это новейший тренд для школ, когда доблести и мужеству учат на примерах коллаборации, службы в СС, шуцманшафте, вспомогательной полиции и борьбы с мирным населением», — сообщил глава УЕК Эдуард Долинский.

Наш поллитролог пытался было глупые вопросы задавать, типа: а куда правоохранители смотрят? На Украине как будто пропаганда нацизма запрещена... Но что с этого дурака взять! Совершенно отстал от жизни. Увы, медленно у нас еще многие реформируются.

Вот и в некоторых учебниках обнаружилась идеологическая диверсия (не исключено, в рамках гибридной войны агрессивного агрессора). Так, бдительные львовские депутаты разглядели крамолу в рекомендованном Министерством образования и науки учебнике для 10-го класса «История: Украина и мир». Требование разобраться с составителями учебника озвучила на сессии Львовского горсовета депутат от ВО «Свобода» Марьяна Батюк. В частности, она заявила, что недопустимо называть Романа Шухевича — борца за независимость Украины — коллаборационистом. Кроме того, депутаты высказали недовольство, что в учебнике неподобающим образом описаны также подразделения «Роланд», «Галичина» и «Нахтигаль». Депутаты пришли к мнению, что авторы скандального учебника должны быть уволены с работы.

Кретинически пьяны... бр-р-р... Категорически правы! Ну какой же Шухевич коллаборационист? Служил Гитлеру в нацистском батальоне «Нахтигаль», входившем в структуру 800-го полка особого назначения «Бранденбург». Затем боролся с белорусскими партизанами в составе 201-го охранного батальона (Schutzmannschaft Battalion 201), подчинявшегося обергруппенфюреру СС Эриху фон дем Баху. Где же здесь коллаборационизм? Не коллаборация, а евроинтеграция! Я полагаю, так и надо называть всех этих... ну, которые из «Нахтигаля», «Роланда», СС «Галичина»... не коллаборанты, а евроинтегранты. Так и писать в учебниках: боролись за европейскую перспективу Украины...

Реформаторский зуд не дает покоя министру культуры Евгению Нищуку. Этот задумал следующую реформу: ввести в каждом населенном пункте должность дизайнера города. Угу. А то ж, сами знаете, чиновников в стране мало, так почему бы новые кормушки... бр-р-р... новые кресла не учредить. «Я считаю, что в каждом городе должна быть отдельная должность — дизайнер города. Этот человек будет создавать как бренд и лицо мегаполиса, так и следить за тем, чтобы застройка не разрушала окружающую среду, чтобы у всех строительных компаний был концепт того, как они работают со средой в том или ином месте», — отметил глава Минкульта, посетовав на хаотичную застройку городов, которая наблюдается в настоящее время.

Наш поллитролог не удержался от того, чтобы не опошлить реформаторское начинание министра. Мол, в каждом населенном пункте и так есть дизайнер города. Только называется он главный архитектор. Именно он и должен следить за тем, чтобы застройка велась не хаотично, а согласно генплану, и чтобы не уродовала городской вид. Если же в сфере застроек наблюдается вакханалия, то не должности новые нужно учреждать, не вывески менять — а наводить элементарный порядок в работе, перестать брать взятки от застройщиков... Но в этом месте мое демократическое терпение иссякло, и я решительно восстановил свободу слова, заткнув провокатора.

Так-с, напасти... виноват... новости (именно!) украинской медицины. Государственная служба Украины по лекарственным средствам и контролю наркотиков ввела запрет на продажу и применение препарата «Глицин» российского производства — лекарства, предназначенного для улучшения работы мозга. Наш поллитролог не преминул разродиться грязной инсинуацией — мол, это подготовка к предстоящим президентским и парламентским выборам. Самое время запрещать избирателям все, что способствует мозговым функциям. Но вы, уважаемые, на эту провокацию внимания не обращайте. Мы-то с вами понимаем, что это еще один наш интеллектуальный ответ агрессивному агрессору.

Ранее Украина с подачи Ульяны Супрун весьма успешно расправилась с российскими вакцинами. Провальность... бр-р-р... правильность этого запрета доказывает время. Мы уже догоняем самые отсталые страны Африки по уровню распространения таких заболеваний, как, к примеру, корь. Напомню, что 15 февраля 2018-го Государственная служба Украины по лекарственным препаратам и контролю за наркотиками ввела запрет на продажу и использование российской вакцины от кори, паротита и краснухи «Приорикс».

В Польше уже задумались о том, чтобы требовать от украинцев справки о прививках. Новые правила въезда в Польшу находятся на стадии разработки и в первую очередь коснутся украинских трудовых мигрантов и студентов. Такие же сигналы поступают из Израиля — там украинец, заболевший корью, подверг риску заражения детей из онкологического отделения больницы в Тель-Авиве.

Наш поллитролог заметил, что обычно такие меры безопасности применяют к жителям Африки и стран «третьего мира» — Либерии, Нигерии, Замбии, Сьерра-Леоне... Мы что, уже вообще днище пробиваем? Это же позорище — предъявлять такие справки на границе. Чем эта Супрун занята?.. Но я, конечно, пресек этот спич кремлевского наймита. Он бы еще предложил отменить запрет на российские вакцины. Но заблужденные идиоты... виноват... убежденные патриоты лучше корью переболеют, чем воспользуются препаратом от агрессивного агрессора, верно? Вот именно: назло Путину заражусь корью! Пущай знает наших!

А что до Ульяны Супрун, то она дурака не валяет. Строчит совет за советом. Наш Васька все ждет, когда она напишет, как правильно пить водку и как лучше по утрам опохмеляться. Но это впереди. Пока же американская санитарка разъяснила украинским аборигенам, что возле мусорных свалок лучше не жить. Угу. Вы тоже этого не знали? Тогда это для вас: «отходы не только загрязняют окружающую среду, но и негативно влияют на здоровье людей... особенно опасно жить рядом со свалками, так как это может повысить риски появления респираторных заболеваний и даже рака легких». Ну надо же! А ведь кто бы мог подумать! Ой, спасибо, пани Ульяна, открыли нам, дуракам, глаза! Я просто взглянул на мир по-новому. Ранее подобное озарение на меня находило, только когда слышал мудрые мысли Виталия Кличко, вроде: «Чтобы вода была горячей — ее нужно подогреть».

Но особенно нам с мужиками понравилось наставление Ульяны Супрун по части борьбы с фейками. Как оказалось, она и в этом сильна. «Сейчас мы находимся в ситуации, когда должны быть максимально вооруженными логикой, критическим мышлением и надежными инструментами для проверки фактов. Не пренебрегайте ни одной возможностью, чтобы потренировать свою способность критически мыслить!» — написала Супрун.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Хм, вот спасибо. Стало быть, максимально вооружаться логикой и критически мыслить. Попробуем. Можно ли назвать успешными реформы, если жить стало хуже? Можно ли считать правильным курс государства, при котором экономика стагнирует, доходы граждан снижаются, а население массово бежит из страны? Можно ли считать успешной реформу медицины, при которой страна вышла в европейские лидеры по распространению социально опасных заболеваний — ВИЧ/СПИД, туберкулеза, кори, дифтерии? Можно ли голосовать на выборах за тех, кто все это сделал со страной? Что логика подсказывает?..

Также Ульяна Супрун перечислила некоторые признаки заведомо ложной информации: очень заметные логические ошибки; очевидные предубеждения; сокрытие данных, противоречащих выводу; однобокое освещение вопроса, нет ни одного упоминания об альтернативных теориях; выводы базируются на сложившихся традициях или практиках; апелляция к эмоциям; использование шаблонов.

И за это спасибо! Именно сквозь призму перечисленных признаков заведомо ложной информации мы с мужиками теперь будем оценивать спичи украинских политиков. Например, когда Порошенко заведет свою пластинку о «фантастичних» и «унікальних» реформах, об очередных «перемогах» да о «руке Кремля», которая во всем виновата... За то и выпили...

С растущим уважением к вам Критикан Политиканов

2000.ua

Куда ни кинь — везде тормоз

Начало августа — традиционное время политического затишья, связанного с каникулами ВР и отпусками государственных деятелей. Затишье, обычно длящееся до торжеств в связи со Днем Независимости Украины, к которым политики приурочивают резонансные заявления.

Тем не менее никогда полного штиля не наблюдается. В нынешнем же году затишье оказалось еще меньшим из-за дискуссии по поводу продления закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», обычно именуемого законом о статусе Донбасса.

О Парубие, заговорившем не по своей воле

Напомню, что при принятии этого документа осенью 2014-го срок действия статуса составлял три года (до 17 октября 2017 г.). Как раз накануне истечения этого срока, 6 октября прошлого года, в тот же день, когда в первом чтении был одобрен закон о реинтеграции Донбасса, Рада в скандальной атмосфере дала 229 голосов за принятие в целом поданного двумя днями ранее президентского законопроекта «О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Этот нормативный акт предполагает, что после вступления закона в силу действие особого статуса для отдельных районов Донбасса сохраняется еще в течение года, отсчитывая от 10 октября 2017-го, т. е. той даты, когда документ был опубликован в «Голосе Украины».

Законодательная инициатива Порошенко появилась в последний момент, за пару дней до голосования. Прежде тему продления или непродления статуса не затрагивали публично ни украинские политики, ни западные переговорщики по украинскому вопросу, в т. ч. и спецпредставитель госдепа Курт Волкер, назначенный на эту должность в июле 2017 г.

А вот сейчас все происходит иначе. Оформленного законопроекта нет, а дискуссия уже есть. Так, 4 августа спикер ВР Андрей Парубий сказал, что продление действия закона о статусе не будет иметь никакого влияния, «поскольку Путин не планировал и не планирует выполнять любые соглашения». Парубий напомнил, что и год назад многие депутаты «очень эмоционально» протестовали против продления, но «этот год показал, что никаких изменений не произошло».

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Позиция спикера сводится к следующему: «Перед истечением срока в этом году будем советоваться — есть ли необходимость еще на год продлевать, или такой необходимости уже и нет. Это будет во многом зависеть и от позиции наших международных партнеров. Ведь понятно: нам крайне важно удержать санкции против России. Для международного позиционирования Украины, для защиты украинских интересов не только на внутригосударственном, но и на межгосударственном уровне, насколько это будет возможно». По его словам, по этому вопросу будет проведено совещание с председателями фракций, где и будет определено, продолжать или нет действие этого закона.

Т. е. Парубий пока ни за, ни против продления, но четко дает понять, что никакой катастрофы от этого не произойдет. Столь спокойная позиция спикера видится несколько неожиданной — с учетом его фактической принадлежности к «Народному фронту» (формально руководство парламента числится внефракционным) и набирающего обороты конфликта этой фракции с Порошенко.

Заключительные слова Парубия объективно выглядят услугой президенту или любому иному деятелю, который инициирует продление данного законопроекта. Ведь само совещание лидеров фракций только выяснит настроение в парламенте, но для продления действия закона нужны не заявления спикера на пленарном заседании о соответствующей позиции большинства фракций, а собственно сам законопроект. Выступить с таким проектом — значит, вызвать огонь критики на себя, как было в прошлом году с Порошенко. Но если сначала появится информация о возможной поддержке продления большинством Рады (это выяснит совещание у спикера), то инициатор будет выглядеть лишь оформителем воли этого совещания и тем самым снимет с себя большую часть ответственности.

Но Парубий, конечно, заговорил о продлении действия закона не по своей воле. Инициатором дискуссии, собственно, стал американский спецпредставитель Курт Волкер, который в интервью Украинской службе «Голоса Америки» 24 июля сказал: «Я не вижу никакого вреда в продлении действия закона. Ничего не изменится с сегодняшнего дня и до того дня, когда действие закона уже будет продолжено. Думаю, в этом нет вреда. Зато Россия будет использовать приостановление действия закона в качестве причин пожаловаться на Украину. Там скажут, что Украина не хочет выполнять Минские соглашения. Поэтому просто не давайте России этого аргумента. Продолжение действия закона ничего на самом деле не изменит». А не изменит потому, что фактически «на сегодня нет и особого статуса, он заработает только в тех условиях, когда будет договоренность, когда Россия выведет войска и будут проведены местные выборы».

О Геращенко, которую предлагают судить

Но мнения депутатов пока очень противоречивые. Так, парламентарий от БПП, секретарь Комитета ВР по обороне и нацбезопасности Иван Винник 6 августа на канале «112» заявил, что продление будет противоречить закону о реинтеграции Донбасса: «У нас в феврале 2018-го вступил в силу закон о деоккупации, который четко определил Российскую Федерацию как страну-агрессора, четко определил дату оккупации. Украина будет освобождать оккупированные территории, для этого создан оперативный штаб, осуществляется Операция объединенных сил... Закон об ОРДЛО... недействителен, между прочим. Он никогда не вступит в силу, поскольку в статье 10 написана дата, когда эти выборы должны быть проведены, а именно 2015 (на самом деле 7 декабря 2014 г. — С. Б.)... По закону о ОРДЛО нет упоминания о РФ, в законе о ОРДЛО есть упоминание об амнистии, одновременно в законе о деоккупации есть упоминание о неотвратимости наказания лиц, совершивших вооруженную агрессию против Украины. Он полностью не соответствует действующим законодательным актам. Поэтому нам Конституция запрещает разбалансировать действующие правовые нормы».

Т. е. депутат против продления статуса не столько по политическим, сколько по правовым мотивам. Следовательно — он не сможет в дальнейшем изменить свою позицию без потери лица. А ведь в минувшем октябре он отдал свой голос за продление статуса, за несколько минут до этого поддержав тот самый закон о реинтеграции Донбасса, который именует законом о деоккупации. Да, в случае с тем законом речь шла о принятии в первом чтении, но все равно в проекте, за который голосовали депутаты, содержались все те положения, которые, по мнению Винника, делают этот акт несовместимым с продлением статуса. Что же он об этом не говорил раньше? Да и вообще, судя по стенограмме, в то время никто не ставил вопрос о конфликте правовых норм, содержащихся в двух законах.

Но раз позиция Винника изменилась, можно ли говорить, что это отражает позицию его фракции и самого Порошенко? Винник, пожалуй, наибольший ястреб в БПП, и его часто сближают с «Народным фронтом». Именно в соавторстве с депутатами от последнего он выдвинул скандальный законопроект о внесудебной блокировке сайтов. Однако представители партии экс-премьера Яценюка пока не столь категоричны в критике продления особого статуса. Так, депутат от этой фракции, также член комитета по обороне и нацбезопасности Юрий Береза сказал 25 июля изданию «Гордон»: «...сегодня мы работаем над альтернативой закона об особом статусе Донбасса. Но всему свое время. На все заявления американских должностных лиц надо смотреть через призму того, что выгодно нам. Если продление действия закона об особом статусе Донбасса будет отвечать интересам Украины, мы это сделаем. Если нет — не продолжим».

Позиция же Парубия — это по сути повторение позиции Березы, только высказанная несколько мягче, с учетом спикерской должности. А судя по соцопросу группы «Рейтинг», прошедшему в конце июня — начале июля, именно электорат Порошенко самый воинственный. Так, 40% его избирателей поддерживают «продолжение военных действий до полного восстановления украинской власти в Донбассе», тогда как в среднем по стране этот показатель составляет 21%. Если брать шесть других рейтинговых кандидатов в президенты, то лишь в электорате Вакарчука число сторонников войны до победного конца составляет 30%, а у прочих не превышает 25%.

Однако позицию Винника сложно отождествлять с позицией президента. Скорее всего, это отражение противоречий внутри БПП, а голосом Порошенко есть куда больше оснований считать Ирину Геращенко. Она же 6 августа сообщила в Фейсбуке, что получила письмо от спецпредставителя ОБСЕ в контактной группе Мартина Сайдика, который высказывается за очередное продление действия закона об особом статусе, в частности отмечая, что это «могло бы содействовать привлечению сил ООН для урегулирования конфликта».

При этом первый вице-спикер Рады, напомнив, что все пессимистические прогнозы, связанные с прошлогодним продлением, не оправдались, решительно поддержала новое продление: «Пролонгация закона значительно усилила переговорные позиции наших дипломатов и власти и помогла продолжению санкций против РФ в январе и июле 2018-го. Зато РФ ни на шаг не продвинулась в выполнении Минских соглашений. Сценарий Кремля сейчас? Первое: на оккупированных территориях, по кремлевскому плану, как в ноябре 14-го, готовятся к «выборам» (глав исполнительной и законодательной власти т. н. самопровозглашенных республик. — С. Б.). Кремль ожидает (небезосновательно), что ВР в пылу предвыборных баталий уже не сможет пролонгировать закон, поэтому именно Украину обвинят в срыве политического блока, и друзья Кремля в ЕС, мечтающие об отмене санкций, получат железобетонный аргумент. А боевики еще и проведут «выборы», в которых Кремль также обвинит Киев: мол, не может же регион быть без «власти», а Украина не пролонгировала закон и тем самым спровоцировала выборы на оккупированном Донбассе».

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Но если выступление Парубия не вызвало видимой реакции политиков, то на слова его первого зама обратил внимание ее бывший коллега от «Батькивщины» и замглавы АП в бурную весну 2014-го Андрей Сенченко, уже через час после поста Геращенко написавший в той же соцсети: «С Геращенко надо снимать неприкосновенность и отправлять на скамью подсудимых. Такого рода призывы являются преступлением».

Кстати, слова Сенченко — не первая реакция представителей «Батькивщины» на идею продления статуса. Так, еще 25 июля, когда «Свобода» опрашивала украинских депутатов относительно высказываний Волкера, Алексей Рябчин подчеркнул: «В прошлый раз об этом говорила госпожа Нуланд. Мы постоянно видим эту коммуникацию, но ничего не меняется. Может, надо менять парадигму? Надо переходить на Будапештский формат и напоминать нашим союзникам, что у них также были определенные обещания. Надо иначе делать дипломатическое давление на Россию, увеличивать санкции. Я прогнозирую, что здесь будет тяжелая дискуссия в Верховной Раде, потому что законопроекты очень не популярны».

По сравнению с Сенченко Рябчин не столь категоричен. Однако этого молодого депутата с куда меньшим основанием можно назвать голосом партии, чем Сенченко — многолетнего соратника Юлии Владимировны, свыше 8 лет (2006—2014 гг.) представлявшего ее политическую силу в Раде. А тот факт, что сейчас у него парламентского мандата нет, второстепенен по сравнению с таким стажем.

«Это позиция Тимошенко, — так прокомментировал мне его реакцию директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Думаю, она понимает, что продление статуса в Раде все равно не пройдет, и хочет оказаться на «правильной стороне».

О Волкере, понимающем опасность сценария

Конечно, в Раде ситуация сложная, но не только этой сложностью надо объяснять тот факт, что Волкер заблаговременно обеспокоился о продлении статуса. Ведь год назад тоже было сложно — пусть в меньшей степени, но ведь тогда он молчал вообще. А ныне заговорил почему-то лишь во время парламентских каникул, хотя ничего не мешало ему сделать это на несколько недель раньше.

Думаю, Волкер молчал бы и дальше, если бы на встрече Путина и Трампа в Хельсинки 16 июля российская сторона не вбросила идею референдума в Донбассе. В чем суть этого референдума, официально не говорится. Но я уверен, что там не будет поставлен вопрос ни о независимости самопровозглашенных республик, ни о присоединении их к России.

Тут надо обратить внимание прежде всего на материал «Интерфакса» от 20 июля «Идея референдума в Донбассе не будет предполагать «крымского сценария»: «Предложение провести референдум об автономии Донбасса в составе Украины имеет под собой основания. Такого рода механизмы обсуждаются на уровне идеи, с тем чтобы в дальнейшем, возможно, реализовать их при содействии всех участников (Минского) процесса. Эти механизмы являются законными, не содержат в себе нарушений международного права», — сказал источник, знакомый с ситуацией.

По его словам, главное, чтобы эта инициатива не была некорректно истолкована. «Крымский сценарий» она не предполагает. Необходимо правильно расставлять акценты», — подчеркнул собеседник агентства.

Он отметил, что «речь о том, чтобы жители Донбасса законным способом могли в правовом поле высказаться относительно предоставления отдельным районам автономии в составе Украины, чтобы Киев предоставил региону соответствующие политические права».

Думаю, что этот референдум планируется провести одновременно с выборами руководства «ДНР» и «ЛНР». Точная дата этих выборов не названа, однако 2 ноября 2014 г. главы и парламенты самопровозглашенных республик были избраны сроком на 4 года, следовательно, новые выборы в самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» скорее всего также пройдут в нынешнее первое ноябрьское воскресенье, т. е. 4-го числа.

В 2014 г. эти выборы привели к углублению конфликта. И без того неустойчивое перемирие вылилось в эскалацию военных действий в основном в районе Донецкого аэропорта, а затем в районе Дебальцево, что в итоге потребовало новых Минских соглашений. Именно после этих выборов и начала оформляться блокада Донбасса: в частности, были приняты правительственные решения о прекращении пенсионных выплат жителям неподконтрольных территорий.

Ясно, что сейчас и для Киева, и для Запада эти выборы стали бы прекрасной возможностью заявить о том, что Москва и ее «марионетки» не привержены мирному урегулированию. Если же выборы пройдут 4 ноября, то ясно, что об их проведении будет объявлено до истечения срока действия закона об особом статусе, поэтому Россия не сможет представить их как ответ на непродление действия закона, как считает Ирина Геращенко.

Выборы на неподконтрольных территориях — очень удобный момент для того, чтобы не продлить статус и, возложив на Москву ответственность за срыв урегулирования, предложить иной, более жесткий подход к урегулированию в духе плана «малых шагов» Авакова.

Правда, вечером 6 августа пресс-служба общественного движения «Донецкая республика», к которому принадлежит и глава «ДНР» Александр Захарченко, выступила с инициативой о продлении до пяти лет срока действия полномочий ее органов власти. Означает ли это, что Россия отступает, заставляя «ДНР» и «ЛНР» отказаться от выборов? Есть основания предположить, что имеется в виду следующий сценарий: полномочия будут продлеваться на референдуме, другим вопросом которого будет автономный статус. Так будет максимально смягчен негативный эффект выборов на урегулирование.

До появления идеи референдума наиболее вероятным сценарием было непродление Украиной особого статуса Донбасса при выражении Западом понимания этого шага как спровоцированного незаконными с точки зрения международного права выборами. Неприемлем для Москвы и другой, куда менее вероятный сценарий — продление особого статуса в октябре, которое даст Западу возможность говорить, что Украина подтвердила приверженность мирному урегулированию, несмотря на провокационное поведение пророссийских сепаратистов.

А вот совмещение выборов с референдумом, еще лучше — одновременное проведение двух референдумов, на одном из которых жители самопровозглашенных республик выскажутся за готовность иметь автономию в составе Украины и, вполне вероятно, определят ее основные параметры, должен (по мнению Москвы) придать выборам (или продлению полномочий) неконфронтационный характер. При этом отказ Украины от продления особого статуса в таких условиях даст основания для разговоров, что именно Донецк и Луганск подтвердили приверженность Минским соглашениям, а Киев их отверг.

Именно в такой ситуации удобно попробовать решать главную задачу Москвы — добиться признания «ДНР» и «ЛНР» в качестве субъекта конфликта. Ведь на Западе господствует мнение, что это «вооруженные группы» (термин отчетов УВКПЧ ООН) или «вооруженные формирования» (термин СММ ОБСЕ), навязавшие себя местному населению и не отражающие его волю так, как отражает ее руководство других непризнанных квазигосударственных образований (Северный Кипр, Приднестровье, Нагорный Карабах и т. д.), чья субъектность в конфликтах абсолютно признается.

Цель Москвы — сломать этот тренд. Поэтому планируется переключить внимание Запада с выборов в «ДНР» и «ЛНР» на референдум, на который, очевидно, будет вынесена некая объективно компромиссная инициатива в развитие и дополнение Минских соглашений с учетом мирового опыта автономизации. В идеале Россия хотела бы подвигнуть Киев к переговорам на базе решений этого референдума и получить от Запада признание того, что эти решения — хорошая основа для урегулирования.

Реакция Запада, заявившего о непризнании какого бы то ни было референдума на неподконтрольных территориях (независимо от его тематики), не должна обнадеживать Россию. Тем не менее посмотрим, как будет выглядеть ситуация осенью. Но непроведение референдума не добавит России дополнительных очков, тогда как это голосование может снять убедительность оправданий Киева за непродление особого статуса. И именно непродление Москве как раз и выгодней для отмены санкций.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Ведь как проходит процедура их продления, хорошо известно из пресс-релизов ЕС по этому вопросу. Вот что, например, написано в последнем из них: «На заседании Европейского Совета 28—29 июня 2018 года президент Макрон и канцлер Меркель проинформировали о ситуации с выполнением Минских соглашений, с чем связан срок действия санкций». Далее следует подробное перечисление санкций, после чего резюме: «19 марта 2015 года Европейский Совет связал срок действия санкций с полным выполнением Минских соглашений, что, как предполагалось, должно было произойти до 31 декабря 2015 года. Поскольку этого не произошло, санкции продолжают действовать». Обычно это происходит без обсуждения. Например, на нынешнем Европейском Совете вопрос занял пару минут. Но ведь теоретически кто-то из участников саммита может заявить: «А ведь Украина не выполняет Минских соглашений». И непродление статуса Донбасса при условии закрепления референдумом в самопровозглашенных ДНР и ЛНР этих соглашений — это прекрасный повод и для такой реплики, и для соответствующего голосования.

И, похоже, Волкер лучше абсолютного большинства украинских политиков понимает всю опасность такого сценария.

Об Омеляне, соблюдающем «спич-код»

Возможные референдумы или выборы на Донбассе следует, безусловно, анализировать в контексте всей избирательной эпопеи в Украине.

Глава государства возвратился из отпуска с «новыми силами» и начинает реализовывать некие давно готовившиеся наработки, которые для Петра Алексеевича, естественно, связаны со стартующей президентской кампанией. И первым его политическим заявлением (и оттого особо знаковым) следует считать размещенный в Фейсбуке пост:

«В следующем году нас, Украину, и многих наших партнеров ожидают важные выборы, которые будут определять темпы и качество нашего развития и взаимодействия на среднесрочную перспективу. И в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, да и в абсолютном большинстве западных столиц нет никаких сомнений о подготовке Кремлем масштабных вмешательств в избирательные процессы, чтобы сломать опасное для агрессора европейское единство и солидарность с Украиной, внести раскол в трансатлантический альянс и поддержать популистские, националистические и евроскептические силы. Договорились с лидерами ЕС и США тесно координировать наши усилия и взаимодействовать на всех уровнях. Поручаю Совету национальной безопасности и обороны Украины предусмотреть отдельное заседание по противодействию вмешательству в выборы».

Заявление серьезное. И нужно признать, сделанное в чрезвычайно подходящий момент. Западные партнеры и раньше сквозь пальцы смотрели на допускавшиеся киевской властью отклонения от «общепринятых» демократических стандартов, но в ходе начинающейся президентской гонки их позиция могла и ужесточиться — в силу желания увидеть на Банковой нового хозяина (естественно, как минимум не менее прозападного, чем Порошенко). Т.е. методы, которые в западных столицах молчаливо считают терпимыми в отношении противников «европейского выбора», там наверняка сочтут недопустимыми в отношении оппонирующих действующему президенту «проевропейцев».

К сожалению, из-за технических ограничений ЖЖ материал полностью не поместился.

Читайте продолжение на нашем сайте!

2000.ua

Плесень ума

Украинские политики боролись за демократию, сражались за свободу, внедряли европейские ценности – да так рьяно, что народу аж диктатуры захотелось. Угу. Как говорится, заставь дураков Богу молиться…

70% украинских граждан готовы добровольно отказаться от демократических прав и свобод ради «порядка», и лишь 15% считают, что свобода и демократия важнее. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного социологической группой «Рейтинг». К слову, в прошлом году доля тех, кому важнее «порядок», составляла 63%, а отдававших предпочтение свободе и демократии было 22%. Тенденции очевидны. Еще год-другой правления нынешних, без бутылки говоря, демократов и в Конституцию можно будет так прямо и записывать: Украина – тирания во главе с диктатором.

«Мы видим, что запрос на порядок растет, падает доверие к демократии и запрос на нее. Это происходит потому, что растет запрос на социально - экономическую составляющую. Проблема номер один -- война, коррупция. Сила, как считают люди, может обеспечить выполнение этих ожиданий», -- прокомментировал руководитель социологической группы «Рейтинг» Игорь Тищенко. А политолог Олег Хавич в соцсетях добавил: «Причем гражданам уже, похоже, все равно, кто обеспечит этот «новый порядок» -- СБУ и С14 Порошенко-Грицака или МВД и «Нацдружины» Авакова-Билецкого. Достойно, я бы сказал, гідно. Гі-ДНО».

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Да, уважаемые, «революция достоинства», в ходе которой боролись с диктатором Януковичем, вылилась в массовый запрос на… диктатуру. Чем решительнее евроинтеграция – тем меньше сторонников демократии и свободы.

Все больше становится кандидатов в диктаторы. Некоторые уже даже не стесняются об этом заявлять публично, даже нахваливают диктатуру, мол, очень хорошая и эффективная форма правления. И если панегирики диктатуре от сторонника расстрелов Ильи Кивы давно уже никого не удивляют, то ода авторитаризму из уст Анатолия Гриценко, прямо скажем, многих заставила поперхнуться водкой.

Это ж тот самый Степаныч, который, будучи грантоедом фонда им. Разумкова, боролся с «диктатурой Кучмы», потом, уже став политиком, призывал на майдан против «диктатуры Януковича». И вот Гриценко переоглупил… простите… переосмыслил свои взгляды на демократию, решив, что авторитаризм ей очень даже не помешает. Получилась просто плесень ума… тьфу ты!.. песня ума.

В интервью РБК-Украина Гриценко заявил, что в истории человечества-де нет примеров, когда бы из хаоса и глубокого кризиса, при разваленной государственной машине, при неверии людей в собственную страну, да еще и в условиях войны «государства поднимались в зону успеха путем бесконечных дискуссий и балагана». Если кто не вкурил, то «бесконечные дискуссии и балаган» -- это демократия и есть. Угу. Ну, Гриценко в этом уверен.

Наш поллитролог заметил, что Анатолий Степанович недалек от истины. Мол, та, с позволения сказать, демократия, в которую тянули страну такие вот гриценки, неизменно в балаган и выливалась – так было и во времена «оранжевого» режима, так происходит и сейчас. Но я, конечно, решительно осадил дегенерата (ну т.е. не Анатолия Гриценко, а поллитролога нашего) и не позволил развивать инсинуации, бросающие тень на нашу молодую демократию. А то бы он, пожалуй, начал задаваться провокационными вопросами, вроде: а зачем тогда Януковича свергали, если диктатура – это хорошо и правильно? Тем более, что Гриценко обещает «просвещенный авторитаризм» -- власть хорошего и доброго царя, который придет и всех осчастливит.

Так вот. По мысли патентованного паяца… бр-р-р… борца за демократию и свободу Анатолия Гриценко, «из глубокого кризиса в устойчивый режим, с твердой экономикой и твердой демократией, выходили и выходят лишь путем авторитарного управления». «Я хочу, чтобы люди поняли одну простую вещь -- не нужно бояться авторитарного режима. Это не диктатура, которая массово подавляет права и свободы людей. Авторитаризм имеет однокоренное слово -- авторитет. Просвещенный авторитаризм выводит страну на новый, более высокий уровень и экономики, и на ее основе – демократии», -- отметил Гриценко, уточнив, что в украинских реалиях автократом будет президент, а его самого некие закрытые соцопросы выводят на первое место в президентских рейтингах. Проще говоря, Гриценко собрался устанавливать в стране автократию во главе с собой.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Конечно, Степаныч слегка приврал, рассказывая, что авторитаризм не предполагает подавления прав и свобод (без этого авторитаризм уже не авторитаризм). Авторитаризм по определению предполагает беспрекословное подчинение власти всех сфер общественной жизни, отсутствие оппозиции, цензуру, опору на силу и готовность принуждать населения к повиновению. А поскольку авторитарную власть Гриценко намерен сосредоточить в одних руках, то замашки у него не просто на авторитаризм, а именно диктаторского толка. Наш поллитролог пытался было умничать, мол, как выше цитированные разглагольствования Гриценко соотносятся с нормами украинского Основного закона, в гаранты исполнения которого намылился Анатолий Степанович? Но я, естественно, заткнул этого придурка (имею в виду поллитролога нашего). Нашел о чем вспомнить – о Конституции.

В общем и целом, сами видите: без водки прослезишься от итогов правления героев майдана. Самая дурократичная дурократия… уксус мне в стопку!.. самая демократичная демократия в мире решительно двигается вперед ногами. Ну т.е. в том смысле, что ногой открывает себе двери в светлое автократическое завтра во главе с диктатором. Наш поллитролог даже предлагает не мудрствовать лукаво и переименовать пост президента в диктатора всея Украины. И, соответственно, проводить диктаторские, а не президентские выборы. В последний раз.

К слову, украинцев спросили и о том, чего они ожидают от нового президента. Иначе говоря: с чем не справился нынешний «гарант»? Оказывается: 67% рассчитывают на прекращение военных действий на востоке Украины, 57%  -- на усиление борьбы с коррупцией, 38% -- на возрождения промышленности. Далее идут повышение соцстандартов и качества медицины. Демократий, свобод и прочих европейских ценностей не ждут. Видать, наелись досыта.

В завершение балагана (как охарактеризовал украинскую демократию г-н Гриценко) – рейтинги доверия. Оказывается, украинцы больше всего доверяют музыканту и шоумену. Т.е. даже так: меньше всего не доверяют. Угу. Святославу Вакарчуку доверяют 33% опрошенных, не доверяют -- 47%, Владимиру Зеленскому доверяют 32%, не доверяют -- 50%. Еще раз: это лидеры доверия – у одного минус 14%, у другого минус 18%. А больше всего украинцы не доверяют самым главным реформаторам: у Яценюка минус 86%, у Порошенко минус 82%, у Гройсмана минус 74%.

Наш поллитролог пытался было открыть варежку, мол, с таким уровнем недоверия в любой демократической стране власть подает в отставку и назначает досрочные выборы. Но я на эту провокацию и сам не повелся, и вам не советую. Ну да оставим в покое украинскую демократию. Не в смысле «покойся с миром, дорогая подруга», а в плане – переходим к другой теме.

Придурки… притырки… партнеры (выговорил!) из МВФ в очередной раз потребовали увеличить цены на газ для украинского населения. Соответствующий привет властям передал первый заместитель главы Международного валютного фонда Дэвид Липтон. При этом свое требование он сопроводил следующим приколом… виноват… примером: «Ведь, помимо газа, люди привыкли платить за любой другой товар ровно столько, сколько он стоит. К примеру, когда вы импортируете автомобиль, покупатели знают, что они должны заплатить полную стоимость этого автомобиля. Вы не продаете машину по одной цене для бизнеса и по другой -- для населения».

Наш поллитролог аж водкой поперхнулся. Дескать, а причем тут импортные автомобили? Украина сама добывает свыше 20 млрд кубов газа и его, что называется, выше крыши хватает для обеспечения нужд населения. Того самого населения, которое – в соответствии со ст.13 Конституции – владеет украинскими недрами. Никто ж не против принципа «платить за любой другой товар ровно столько, сколько он стоит». Согласно финотчетности «Укргаздобычи» себестоимость добытого на Украине газа составляет около 1400 грн за тыс. кубов. А население почему-то платит 4942 грн за тыс. кубов. Даже с учетом транспортных и прочих расходов и нынешняя цена газа явно завышена, а Липтон требует еще поднимать…

Пришлось мне заткнуть идиота. Ну т.е. не представителя МВФ, а поллитролога нашего, который в своих расчетах цены газа для населения явно запамятовал о реформах, о борьбе с коррупцией, наконец, о премиях и доплатах для руководства НАК «Нафтогаз» за их бездарную… тьфу ты!.. ударную работу.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

А что до Липтона, то сразу видно: большой профан… бр-р-р… профессионал в том, что касается Украины. Изучил проблему глубоко и основательно. Он был весьма уморителен… да что за черт!.. убедителен и когда рассказывал о том, как МВФ вместе с правительством Украины забавляется… простите… заботится о малоимущих. «Нынешняя система субсидирования защищает более 30% малоимущих граждан, таким образом, повышение цен на газ на них никак не повлияет. И всякий раз, когда Украина корректирует цены на газ для бытовых потребителей, корректируется и финансирование программы господдержки этих лиц», -- отметил Липтон.

Мы с мужиками скорей поднимать стаканы за очередную демократизацию газовых цен. Васька после первого глотка прослезился от столь трогательной заботы, которую проявляет МВФ об украинских малоимущих гражданах. И только нашему поллитрологу, как обычно, нужно добавить бочку дегтя в ложку успешных реформ. Мол, 30% малоимущих украинцев – это г-н Липтон явно нафантазировал. Например, по данным ООН, на Украине 60% населения находятся ниже черты бедности. Не будем при этом вспоминать о роли МВФ, которую он сыграл, чтобы вогнать большую часть украинского населения в нищету. Но важно даже не это. Интересует иное: на товары и услуги малоимущие украинцы тоже субсидии получат? А ведь даже последнему дураку ясно, что увеличение коммунальных тарифов неизбежно приведет к росту цен в магазинах, что больнее всего ударит как раз по тем самым малоимущим.

Эх-хе-хе, как же тяжело с баранами. Это я, конечно, не о представителе МВФ, а про поллитролога нашего. Фонд же совсем недавно разъяснил, что в своих отчетах даже не включает Украину в число стран с низким уровнем доходов населения. На том простом основании, что у нас война.

Помните эту хохму: «Украину и украинцев в какие только рейтинги бедности не вносили. А оказывается, мы хорошо и богато живем. МВФ даже не считает нужным включать Украину в группу низкодоходных стран. Чтобы прослыть зажиточной страной, у которой с доходягами... бр-р-р... с доходами все в порядке, всего-то и нужно: война. Угу. В фонде так чисто конкретно и пояснили: уже с 2014 г. уровень доходов в пересчете на одного гражданина был на 14% ниже того уровня, по которому страны включаются в группу низкодоходных. Однако Украину в эту группу включать не стали, поскольку «падение уровня доходов в Украине в основном отражает влияние военного конфликта» («Новая тупень», 2000, №13 (859) 30 марта – 5 апреля 2018 г).

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Но ничего, как говорится в демократических кругах, не умеешь – научим, не хочешь – заставим. В смысле – быть богатым. Учить уже учили, в частности, глава Минсоцполитики Рева объяснял: жрать меньше, по квартире в трусах не ходить и т.п. Теперь пора уже заставлять.

Именно к этому правительство и переходит. Как раз на фоне обсуждения вопроса с очередным увеличением цен на газ для населения Кабмин внес изменения в правила начисления субсидий. Богатых в стране станет значительно больше! Ну т.е. резко уменьшится количество малоимущих, которым государство будет платить субсидии. Кстати, может г-н Липтон это и имел в виду, говоря о 30% бедных, тогда как до последнего времени считалось, что таковых более 60%? Может, ему уже в украинском Кабмине доложили о новых правилах субсидирования, позволяющих назначить богатыми и обеспеченными половину из числа тех, кто ранее рассматривался как малоимущий?

Как сообщили в Департаменте информации и коммуникаций с общественностью Секретариата Кабмина, если в собственности семьи есть автомобиль, которому менее пяти лет, то субсидию назначать не будут. Она также не будет предоставляться людям, площадь квартиры которых больше 120 кв. метров, а дома -- 200 кв. м. Безработным субсидия будет назначаться лишь в том случае, если они официально зарегистрированы в службе занятости, а работающим без оформления на Украине или в других странах, органы соцзащиты будут по умолчанию считать доход в три прожиточных минимума -- 5286 гривен. Также в очередной раз уменьшена социальная норма на газовое отопление -- до 4,5 кубических метра на 1 кв.м.

Пока украинская власть при пособничестве МВФ размышляет, под каким соусом втюхать населению очередной рост цен на газ, «Газпром» уже планирует «Северный поток 3». Об этом заявил зампредседателя правления компании Александр Медведев. По его словам, это возможно, если Европа заявит о своих новых потребностях и будет готова будет подписать необходимые контракты.

Аргументов Европе в пользу завершения «Северного потока 2» и начала строительства «Северного потока 3» подкинули в… НАК «Нафтогаз Украины». В частности, коммерческий директор компании Юрий Витренко в эфире телеканала 112 Украина заявил, что «прекращение транзита газа через украинскую территорию чревато конфликтом между Москвой и Киевом».«Эту мысль мы доносим особенно европейским политикам, которые должны понять экономические последствия для Украины, а также геополитические последствия для всего мира», -- сказал он.

Т.е., по логике г-на Витренко, транзит российского газа -- это защита от агрессии Кремля. И эту логику представители НАК «Нафтогаз» доносят до Европы. Так чего ж удивляться, что Европа строит «Северный поток 2»? Очевидно, там как раз и хотят защититься от российской агрессии – с помощью газопроводов. Тем более, в Киеве регулярно предупреждают: у Путина большие планы, вплоть до Ла-Манша. А так, как говорится, дешево и сердито: построили один-второй-третий «Северный поток» -- от агрессии защитились, да еще и денег сэкономили за счет исключения из схемы транзитного посредника в виде Украины…

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

В рубрике «Заметки психиатра» -- замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука. В эфире 112-го канала этот член… член… член правительства (во!) заявил, что сайт «Миротворец», публикуя личные данные людей без разрешения суда, совершенно не нарушает никакие законы и не посягает на права человека. Угу. «Никоим образом. Более того, такие дискуссии уже были и не один раз. Всегда все заканчивалось одним -- господа, вы считаете, что это нарушает какие-то права, что это преступление, пожалуйста, подавайте в суд. Мы в цивилизованном обществе живем и стараемся строить правовое государство», -- сказал он. И добавил: «Если внимательно прочитать заголовок, то там эта база людей подозреваемых в таких-то и таких-то действиях».

Вот именно! «Мы в цивилизованном обществе живем»! И строим правое гангстерство… бр-р-р… правовое государство. А где вы видели, что в цивилизованном обществе, а тем более в правовом государстве наличествовало такое понятие как презумпция невиновности? Или чтобы соблюдались какие-то там законы вроде «О защите персональных данных». И уж, конечно, показателем цивилизованности является то, что подозреваемых в неких гипотетических преступлениях определяют не компетентные органы, а самозванцы, присвоившие себе право решать, кто нарушил закон, а кто нет.

Если сайт «Моротворец»… простите… «Миротворец» публикацией персональных данных не нарушает никаких норм цивилизованного государства, то почему в 2016 году Европа возмущалась, когда на этом ресурсе была выложена информация о западных журналистах? Или там не знают, что из себя представляют истинные права человека и что значит верховенство права? Почему замглавы миссии ООН по правам человека на Украине Бенджамин Моро заявлял: «Как мы уже подчеркивали, такая ситуация является нарушением права на частную жизнь и презумпции невиновности»? Наконец, самое главное: почему с сайта «Миротворец» убрали информацию о сотнях западных журналистов -- AFP, Le Monde, BBC, Reuters, Forbes? Почему им не предложили: «господа, вы считаете, что это нарушает какие-то права, что это преступление, пожалуйста, подавайте в суд»? В украинский суд – самый честный и самый справедливый суд в мире.

Кстати, для «Миротворца» есть новая работа. Как известно, еще в апреле 2015-го ВР приняла закон «О правовом статусе и памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». Среди прочего, в принятом документе сказано: «Публичное отрицание факта правомерности борьбы за независимость Украины в ХХ веке признается надругательством над памятью борцов за независимость Украины в XX веке, унижением достоинства украинского народа и является противоправным».

И вот 56 американских конгрессменов, если руководствоваться выше цитированным законом, надругались над памятью борцов за независимость Украины, унизили достоинство украинского народа и совершили противоправное действие. А именно: обратились с письмом в государственный департамент США, в котором призвали потребовать от Украины «безоговорочно отказаться от… чествования нацистских коллаборационистов». Конгрессмены возмущены, что Украина прославляет «нацистских коллаборационистов Степана Бандеру, Романа Шухевича и Организацию украинских националистов, а также Украинской повстанческой армии».«Эти военизированные формирования и отдельные лица в некоторых случаях сотрудничали с нацистами и несли ответственность за убийство тысяч евреев, от 70 до 100 тысяч поляков и других этнических меньшинств в период между 1941 и 1945 годами», -- сказано в письме.

Больше того, конгрессмены замахнулись на современных героев Украины! Они пишут о деятельности «неонацистского батальона «Азов», который, по их мнению, должен быть распущен, а не включен в состав Нацгвардии, как это сделала украинская власть.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Вот такое, уважаемые, безобразие. Ну т.е. не то, что Украина чествует нацистских коллаборационистов, и не то, что в стране официально существуют неонацистские формирования (не слушайте нашего поллитролога!). Безобразие, конечно же, в том, что американские конгрессмены льют водку на мельницу кремлевской пропаганды, одна из главных выдумок которой, это разгул неонацизма и неофашизма на Украине. Истинные-то украинские дегенераты… бр-р-р… демократы знают, что ничего такого нет и никогда не было.

Если бы подобное письмо составили 56 депутатов Госдумы, то все они автоматически оказались бы на сайте «Миротворец». Но мы же не подумаем, что за «Миротворцем» стоят американские холуи, которые будут вести себя как шавки, которые, поджав хвосты, молча стерпят унижение от заокеанского хозяина. Ждем обнародования персональных данных американских конгрессменов.

За то и выпили…

С растущим уважением к вам, Критикан ПОЛИТИКАНОВ

2000.ua

Форс-мажорное кредитование

Со дня на день ожидается подписание Петром Порошенко изменений к закону «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции», способствующих восстановлению возможностей развития малого и среднего бизнеса с использованием заемного финансирования на территории проведения АТО».

Накануне Нового года этот документ под № 7338 был принят Верховной Радой, подписан спикером ВР и направлен на подпись президенту.

Законопроект вносит две существенные правки в принятый осенью 2014 г. закон «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции».

Первая из них отменяет мораторий на взымание пени и штрафов за просрочку платежей по кредитным договорам, заключенным после 1 января 2018 г. физлицами, проживающими в зоне проведения АТО, расположенными там хозяйствующими субъектами и финучреждениями.

В кредитные договора, заключенные ранее, по согласованию сторон могут теперь вноситься изменения по увеличению сроков исполнения обязательств и/или уменьшению штрафных санкций.

Вторая правка восстанавливает права ипотекодержателя по договорам, заключенным с нового года, или же, измененным по согласованию сторон. Речь идет о том, что в случае прекращения платежей банк в рамках существующего законодательства может обратить взыскание на объект ипотеки и вернуть вложенные деньги, продав залоговое имущество.

Ранее, чтобы снизить негативное воздействие АТО на жителей этих территорий, власть запретила банкам инициировать переход собственности по ипотечным объектам, начислять пеню должникам и выселять жильцов зданий, находящихся в ипотеке.

Кроме того, был введен мораторий на взымание штрафов по просроченным коммунальным платежам.

Аналогичные коммунальные льготы получили научные и учебные заведения, временно перемещенные с неподконтрольных Киеву территорий. Они также были освобождены от уплаты земельного налога и арендной платы за использование госимущества.

Авторами закона о восстановлении кредитования в зоне АТО являются представитель пропрезидентского блока БПП — Виктор Ефимов из Краматорска, днепровский радикал Виктор Галасюк, представитель «Народного фронта» Геннадий Кривошея и Александра Кужель из «Батьківщини». 27 декабря, несмотря на низкую явку, в ходе голосования документ собрал 242 голоса депутатов практически из всех фракций.

Таким образом представители основных политических сил в Раде подтвердили ненормальность ситуации, когда жители зоны АТО в последние годы были фактически лишены возможности брать кредиты. Особенно уязвимым в этом отношении оказался малый и средний бизнес, сильно пострадавший из-за падения доходов населения и сокращения деловой активности в регионе.

Многие предприниматели были вынуждены закрыть бизнес, перейти в разряд безработных или выехать за границу на заработки в статусе наемных работников.

Весьма скудным в последние годы в зоне АТО было и потребительское кредитование. Торговые сети и дистрибуторы бытовой техники не продавали в рассрочку, скажем, телевизоры и стиральные машины, а банки не поддерживали соответствующие кредитные программы.

Сняв законодательные ограничения, связанные с ипотечным кредитованием, власть хочет придать уверенности населению украинского Донбасса и деловым кругам как минимум в том, что нынешняя линия разграничения останется на месте, а если и будет двигаться — то в сторону границы с РФ. В противном случае эти меры не имели бы смысла.

Банки — не менее заинтересованная сторона процесса нормализации жизни в зоне проведения АТО. Из-за аннексии Крыма, а затем конфликта на Донбассе украинские финучреждения получили массу проблем в виде незакрытых кредитных договоров и безнадежных долгов, под которые были вынуждены держать резервы. Статус многих таких долгов до сих пор завис в воздухе.

С другой стороны, царившая в стране в 2014-м неразбериха пробудила у некоторых бизнесменов желание получить кредиты под активы, находившиеся в Луганске или Донецке. Очевидно, что такие операции не были бы возможны без злоупотребления со стороны банковских работников или прямого вмешательства учредителей банков.

Наверное, самый резонансный случай — выдача днепровским «Актабанком» кредитов четырем украинским компаниям на общую сумму $38 млн. и 15 млн. грн. под залог имущества и недвижимости ООО «Луганский трубопрокатный завод» уже тогда, когда город вышел из-под контроля центральной власти. По «странному» стечению обстоятельств этот завод входил в орбиту акционера банка — бизнесмена Вадима Ермолаева.

Адвокат из Донецка, работающий в настоящее время в Киеве, Павел Фасулаки рассказал «2000», что ему известны случаи, когда юридические лица, зарегистрированные в Киевской области, перевозили оборудование в Донецкую, чтобы не платить кредиты.

И наоборот, донецкие предприниматели вывозили государственное медицинское оборудование за пределы региона и открывали в Украине частные клиники, зарабатывая на его эксплуатации. Есть много случаев, когда имущество, взятое в лизинг украинскими предприятиями и предпринимателями, было вывезено в РФ и теперь работает там.

Предприниматели, оказавшиеся на неподконтрольных территориях, отказывались платить по счетам украинским банкам так же, как украинские банки обнуляли счета в самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

По словам адвоката, остаток на донецком счете его юридической фирмы, зарегистрированной в Днепре, осенью 2014 г. был списан как перевод на платежную карту неизвестного ему физлица. Такие случаи в Донецке тогда не были единичными и были прекращены после многочисленных жалоб предпринимателей.

Много неурегулированных ситуаций в Донецке и в Луганске связано с недвижимостью. Поскольку ипотечное жилье до истечения срока действия ипотечного договора считается собственностью банка, многие заемщики, бравшие кредиты в благополучные годы в долларах США, предпочли прекратить выплаты и расстаться с жильем. Такая ситуация была характерна для валютных кредитов после девальвации гривни.

В то же время многие жители Донецка и Луганска, выплатившие порядка 80—90% ипотеки и выехавшие из региона, лишились своего жилья, которое в их отсутствие было переоформлено на других людей.

«Большинство не урегулированных до сих пор проблем, доставшихся жителям временно неподконтрольных Украине территорий и украинской части зоны АТО, стали следствием «гибридного» правового статуса АТО», — считает Фасулаки.

Если бы в Донецкой, Луганской, Херсонской обл. и номинально в Крыму было введено военное положение, то все кредитные договора автоматически подпадали бы под определение форс-мажорных обстоятельств. Стороны таких соглашений освобождались бы от своих обязательств на время действия военного положения.

АТО таким статусом не обладает, и заемщики вынуждены доказывать наступление форс-мажора в индивидуальном порядке.

Учитывая множество не урегулированных до сих пор имущественных и финансовых споров, не слишком высоко можно оценить и предновогоднюю попытку законодателей наладить банковскую деятельность в подконтрольном центру Донбассе.

Коммерческим банкам и раньше никто не запрещал выдавать кредиты в зоне АТО. И никто их к этому не сможет принудить в дальнейшем. Поэтому рискнем предположить, что и в наступившем году финансовая жизнь в регионе, пострадавшем от гибридной войны, будет налаживаться не с помощью законодателей, а исключительно за счет его жителей, все большее число которых вынуждены уезжать в другие регионы, страны и пополнять ряды трудовых мигрантов.

2000.ua

Ставка на фриков

Тема портретов в стиле «милитари», поднятая неделю назад, получила неожиданное продолжение.

Лидер Социалистической партии Украины и экс-советник министра МВД Илья Кива опубликовал в Инстаграме фотографию, на которой он одет в стиле Нестора Махно. Фото — Кива в папахе и тулупе, с серьезным лицом, на фоне красного баннера своей политической силы — вызвало немало ернических отзывов в соцсетях.

«Клоун грабанул местный театр», — в частности, написала на своей странице в Фейсбуке нардеп прошлых созывов Елена Бондаренко. Кива решил все же пояснить, с чем связан его внешний вид: «...просто играю в спектакле роль Нестора Махно, а этот костюм взял для примерки, в субботу съемка телевизионной версии», — отписал экс-советник Авакова на своей страничке.

Не знаю, дождемся ли мы телеверсии в эфире или хотя бы на Ютубе, но очевидно, что экстравагантное фото — это один из пунктов программы по раскрутке новоявленного социалиста. Практически одновременно в разных городах появились билборды с его портретом («классическим») и весьма тривиальной и даже эпигонской подписью: «Кива прийде — порядок буде».

Сделал он и еще одно резонансное заявление. После того как Вечный огонь в киевском парке Славы был во второй раз за короткое время залит цементом, он написал в Фейсбуке: «В память о своем Деде, Герое Советского Союза Киве Филиппе Денисовиче. Я, участник боевых действий на Донбасе, принял решение — взять под защиту Вечный огонь в Парке Славы в Киеве!

Как руководитель общественной организации «Всеукраинский союз ветеранов АТО» я беру на себя ответственность и беру под защиту память о воинах, отдавших свои жизни за освобождение Украины от нацистской Германии.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Мы не позволим осквернять нашу историю и память о наших дедах и прадедах. Это удел слабых! Официально заявляю, что сегодня, в 20:00 караул из ветеранов АТО заступит на несение службы!»

Понятно, что у профессиональных «патриотов» такие заявления вызвали неоднозначную оценку. Но напомню, в июле, когда стало известно, что Кива возглавил СПУ, давно превратившуюся в партию-призрак, я отмечал: «и «старая» СПУ, пусть и аккуратно, но дистанцировалась от пророссийской направленности, провозглашала «европейский социализм», в чем было ее главное отличие от КПУ, включившей в свой идеологический арсенал и постсоветскую ностальгию. Поэтому и активная роль Александра Мороза в майдане-2004 выглядела достаточно органично, не принеся ему электоральных потерь (в отличие от перехода в коалицию с «регионалами»).

Так что определенный базис для ребрендинга СПУ во главе с Кивой есть. Впрочем, видимо, по отношению к историческому прошлому он будет занимать относительно умеренную позицию, не скатываясь к откровенной «бандеровщине»... Связано это с тем, что его дедушка, Филипп Денисович Кива — Герой Советского Союза. Это наверняка добавит очков у «целевой аудитории», да и вообще будет выглядеть очень выигрышно: внук героя времен СССР (Великой Отечественной войны) — украинский патриот и героический защитник Украины. Как видим, наш прогноз полностью оправдывается.

В общем, кучно пошли информповоды, связанные с Ильей Кивой. И такая их концентрация в короткий период — безусловно, удачный политтехнологический ход (при этом будем все-таки думать, что повод, связанный с защитой Вечного огня, возник спонтанно, а не был изначальной задумкой политтехнологов). И фото, о котором говорилось выше, — также следует поставить оценку плюс.

Ведь этот прикид Илье Киве попросту идет, т. е. идеально гармонирует с его создаваемым образом, которому он полностью соответствует, — даже не брутального, а просто грубоватого, «гимназий не кончавшего», решительного мужика, действующего по принципу «революционной законности». Да еще и отсылающего к легендарному историческому предшественнику, ассоциации с которым должны добавить политичесикх очков.

Ну а то, что предрасположенные к критической оценке всего и вся соцсети прогнозируемо восприняли данный образ со смехом, не беда — важно, что фото имело «успех», получило множество репостов, его увидело много пользователей, т. е. раскрутка персонажа прошла удачно. Главное же, что Киве — в отличие от реального Верховного главнокомандующего — быть смешным отнюдь не противопоказано: его основное политическое амплуа и есть клоун, фрик, замещающий графу «против всех».

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Правда, не уверен, что это обязательно принесет конечный успех. Боюсь, претендентов на этот сегмент электорального поля будет слишком много. Один из них на минувшей неделе также оказался в центре общественного внимания — даже в числе фаворитов президентской гонки.

Речь идет о Святославе Вакарчуке, хотя он и не обещает «каждому мужику по бутылке, а каждой бабе по мужику (нужно понимать — трезвому)», а наоборот, предстает рафинированным интеллектуалом, «мечтающим об Украине, производящей электромобили, солнечные батареи и являющейся магнитом для международных талантов». Об этом мы уже писали в материале «У Вакарчука есть мечта, но он о ней забыл» («2000», №25(824), 23—29.06.2017). Но по сути он тот же, извините, «фрик», человек, сделавший имя в бесконечно далекой от политики области, не имеющий ни малейшего опыта в экономике и государственном управлении. Кто создаваемым имиджем «свежего лица» так же, как и прочие, заполняет отсутствующую графу «против всех».

И, к слову, обращает на себя внимание, что в последнее время он как исполнитель почти исчез из украинского радиоэфира, хотя совсем недавно звучал, извините, из каждого утюга. Видимо, кураторы проекта сочли, что поклонники таланта Святослава Вакарчука и так никуда не денутся, а вот у остальных специфическая, но навязчивая манера исполнения может вызвать раздражение. Да и вообще, пора, мол, менять восприятие Вакарчука с эстрадного исполнителя на «видного деятеля», «лидера общественного мнения».

Четыре крупные социологические службы — Центр социальных и маркетинговых исследований «Социс», Киевский международный институт социологии (КМИС), социологическая группа «Рейтинг» и Центр Разумкова при поддержке Комитета избирателей Украины опросили 20 тыс. чел. в первой половине ноября методом интервью face-to-face по месту проживания. Стандартные опросы, которые эти службы проводили ранее, обычно предусматривали интервьюирование 2—3 тыс. человек. А тут такое солидное количество опрошенных!

В результате оказалось, что на президентских выборах Петр Порошенко набрал бы 9,8% голосов, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко — 8,8%, а на третье место вышел бы Святослав Вакарчук с 7,4%. Журнал «Новое время» даже опубликовал новый ежегодный рейтинг лидеров мнений в социальных сетях, где по числу голосов Святослав Вакарчук занял первое место, тем самым опередив президента Порошенко.

1. Святослав Вакарчук, музыкант (2,134 млн.)

2. Петр Порошенко, президент Украины (1,933 млн.)

3. Михеил Саакашвили, политик (1,213 млн.)

4. Мустафа Найем, нардеп, журналист (1,133 млн.)

5. Арсен Аваков, глава МВД (1,061 млн.)...

И это при том, что в отличие от других Вакарчук ведет блог только в Твиттере, игнорируя Фейсбук. Отмечу, что данные центра «София» дают Вакарчуку 2,7%, ставя его позади ключевых претендентов на булаву.

В общем, раскрутка идет по полной программе, причем, как и в случае с Кивой, применен метод «залпового вброса», когда в короткий период создаются несколько информационных поводов, при этом одного порядка. Что создает впечатление колоссального рейтинга и популярности Вакарчука, которым, честно говоря, я просто не верю. Особенно относительно популярности Вакарчука в соцсетях — ведь технологии накрутки просмотров страниц хорошо известны.

Впрочем, стартовала раскрутка Вакарчука еще в конце весны, чему мы посвятили материал «Что задумал Грынив» («2000», №23(822), 9—15.06.2017), только тогда «феноменальный» рейтинг разглядели лишь две соцслужбы из нынешних четырех. В том материале мы подробно проанализировали, кто за этим может стоять и какие цели преследовать. Как и сейчас, за всем этим просматривается «твердая рука» АП и лично Игоря Грынива, который, как утверждают, ушел с поста лидера фракции БПП в Раде, чтобы фактически возглавить предвыборный штаб Порошенко.

Т. е. Вакарчук готовится на роль технического кандидата для Петра Порошенко. Но еще в июне я не исключил, что сам Порошенко может стать техническим кандидатом Святослава Вакарчука. Ведь разговоры о том, что заокеанская держава положила глаз на львовского рокера как на потенциального нового лидера для Украины, идут давно, особенно после его обучения в Йельском университете (США) по программе Yale World Fellows*.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Вырисовывается гениальная комбинация: использовать для его раскрутки не прямую поддержку из-за океана, не ресурсы олигархов, как это было с Александром Лебедем (новый лидер не должен иметь порочащих связей и соответствующих обязательств), а втемную — административный ресурс действующей власти. Дабы, если фигура выйдет из-под контроля и начнет собственную игру (к примеру, просто откажется снимать кандидатуру в пользу Порошенко), что-либо изменить было бы уже невозможно.

Что ж, довольно часто любовно взращенные технические кандидаты, «карманные президенты» и т. п., «возмужав», выходят из-под контроля своих создателей и начинают вести свою игру. К слову, такой же сюрприз Арсену Авакову может преподнести и Илья Кива, если его проект будет иметь успех.

2000.ua

Нахальствующий состав

Если друг оказался вдруг

И не друг, и не враг, а — так...

Да, уважаемые, выяснилось, что Украина для Европы даже не друг. В лучшем случае — партнер. Сермяжную правду раскрыл глава представительства ЕС в Киеве Хьюг Мингарелли.


Украинские журналисты и так и эдак пытались вытянуть из него слово «друг», даже приводили в пример Петра Порошенко, который на всех углах голосит, что «ЕС — это наш друг». А Мингарелли ни в какую: «Я оперирую объективными фактами. А факты доказывают, что Украина и ЕС являются партнерами». Хотел ли он этим сказать, что Порошенко в своих спичах объективными фактами не пользуется, — неизвестно.

Как не стал вдаваться в детали глава украинского представительства ЕС, расшифровывая суть «партнерства» между Европой и Украиной. Вместо него попытался было наш поллитролог, напомнивший небезызвестного Леню Голубкова из рекламы МММ: «Я не халявщик, я — партнер!» Но я оперативно заткнул инсинуатора, пока он не стал уточнять, где в украинско-европейском партнерстве Леня Голубков, а где — пирамида МММ.

После предоставления безвиза (который в Европе, правда, именуют не иначе как «либерализация визового режима») Порошенко, помнится, замахивался на Шенген: «Я хочу сейчас подчеркнуть, что моя цель — чтобы Украина стала членом Шенгенской зоны... мы будем настроены решительно... чтобы из Харькова до Лиссабона можно было проехать без остановок на границах», — вещал Петр Алексеевич в июне с. г.

Хьюг Мингарелли ответил ему не менее решительно: «Сейчас в ЕС ведутся разговоры даже о том, чтобы восстановить контроль на границах внутри Шенгена, в связи с миграционным кризисом и терроризмом. Реалистично ли то, чтобы в этих обстоятельствах был рассмотрен запрос любой страны-партнера о ее ассоциации с Шенгеном? Очень сомневаюсь в этом».

Читайте оригинал статьи на сайте "2000.ua"!

Но самое восхитительное... нет... возмутительное: Мингарелли потребовал, чтобы Украина выплачивала пенсии и социальные пособия лицам, проживающим в ОРДЛО. «Все жители Донбасса — без исключения — должны восприниматься как граждане Украины. Они должны получать пенсию, социальную помощь. Должны быть крепкие экономические связи с обеих сторон контактной линии. Если вы хотите в конечном итоге перейти к реинтеграции Донбасса, к примирению — вы должны сохранять эти связи», — подчеркнул он.

На Украине после этого такой шухер поднялся! Политики, эксперты, политологи т.н. патриотической... этой самой... да не упоротости!.. направленности (во!) меняли друг друга в эфирах общенациональных каналов и клеймили позором этого Мингарелли за требование выплачивать пенсии и пособия украинцам, проживающим на неподконтрольных территориях. Смысл комментариев этих упоро... бр-р-р... убежденных патриотов сводился к одному: шиш с маслом этим донецким, а не пенсии с пособиями! Пущай, мол, Россия платит. А если кто и помрет от безденежья, то сами виноваты, ну, или могут на Путина ответственность возложить.

У нашего поллитролога просто волосы дыбом вставали. Какое позорище! Мингарелли больше озабочен положением украинских (украинских!) граждан на Донбассе, чем политическая и экспертная, без бутылки говоря, элита в Киеве. Европеец переживает за судьбы и жизни украинцев — а украинским политикам эти люди совершенно безразличны! Что же это за гангстерство... бр-р-р... государство такое? Да еще и декларирующее приверженность всяческого рода ценностям...

В общем, пришлось мне брать демократию в свои руки и прекращать эту прокремлевскую пропаганду. А этим Мингарелли пусть СБУ занимается — не агент ли ФСБ? А то если бы те же мысли высказал какой-нибудь украинский политик или журналист — уже сидел бы в цугундере да объяснялся бы со следователем, где, когда и при каких обстоятельствах был завербован спецслужбами агрессивного агрессора.

В контексте этой истории с выплатами пенсий жителям ОРДЛО (и не только ее) умиляют параллели, к которым раз за разом прибегают украинские патриоты: а можно ли представить, чтобы во время Второй мировой войны... и т.д. и т.п. — начиная от выплат пенсий живущим на неподконтрольных территориях, продолжая культурным обменом и заканчивая поездками украинских политиков и журналистов в Россию. У меня в таких ситуациях прямо без водки слезу прошибает.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000.ua"!

И только нашего поллитролога никакими историческими параллелями не прошибешь — он в таких случаях свои параллели проводит. А можно ли представить, чтобы во время той войны советские политики и государственные деятели позволяли себе отдых на дорогих заморских курортах? А можно ли представить, чтобы во время той войны у лидеров государства находилось время на развитие собственного бизнеса? А можно ли представить, чтобы во время той войны патриоты — вместо «все для фронта, все для победы!» — наращивали свое благосостояние не по дням, а по часам, становились миллионерами и миллиардерами? Во время той войны даже рядовые колхозники, не говоря уж об известных артистах и писателях, покупали на собственные деньги самолеты и танки для вооруженных сил.

Почему же патентованные украинские патриоты — если они так любят Украину и столь непримиримы к агрессивному агрессору — не направят содержимое своих электронных деклараций на закупку техники и вооружений для армии?.. И такие вопросы он может ставить часами. Хорошо, что есть я со своими решительно демократическими убеждениями и готовностью в любой момент восстановить свободу слова, заткнув провокатора с его инсинуациями...

На этом фоне опять подкачали людишки. Несознательность из них так и прет. Власть им повышение коммунальных тарифов, пенсионную и медицинскую реформы, декоммунизацию, запрет Яндекса с Одноклассниками и Вконтакте, ежедневные рапорты о победах, а им все не угодишь. Категорически недовольны жизнью. Власть им о «возвращении в европейский дом», а народишко — о войне, росте цен, низких зарплатах и пенсиях.

Таковы результаты соцопроса, проведенного Центром Разумкова, Центром социальных и маркетинговых исследований «Социс», Киевским международным институтом социологии и Социологической группой «Рейтинг». Демократия с евроинтеграцией людишкам до лампочки,самыми главными проблемами они считают военный конфликт на востоке (51,3% опрошенных), рост цен на основные товары и инфляцию (37%), низкий уровень зарплат и пенсий (36%). Так мало того, несмотря на то, что власть стабильно — из года в год, из месяца в месяц — повышает цены и тарифы да уменьшает социальные выплаты, людишки сетуют на нестабильность. Парадокс какой-то.

Лишь 6,2% украинцев рассмотрели в стране стабильность. Подавляющее большинство (68,2%) считают, что сегодняшняя ситуация в стране является напряженной, а 21,9% респондентов и вовсе оценили ее как взрывоопасную.

И вот как с такими демократию демократить да реформы реформить? Трудно. Ну т.е. властям трудно. Суки... простите, буковка не пропечаталась... суТки напролет работают, а оценить некому.

Так-с, чего у нас там дальше? Ага. Очередные реформы в армии. Украинским военным разрешили носить усы и бороду. Об этом говорится в тексте приказа Минобороны № 606: «Всем категориям военнослужащих во время боевых и учебно-боевых задач разрешается ношение бороды и усов при условии, что они должны отвечать требованиям гигиены и не мешать использованию средств индивидуальной защиты и ношению снаряжения». Что ж, боеготовность украинской армии теперь должна резко вырасти. Кроме того, усы и борода помогут легче пройти зимний отопительный сезон. Наконец, Порошенко может внести эту реформу в качестве еще одного решительного шага в рамках «остаточного «Прощавай!» радянській імперії» — теперь украинского военного точно не спутаешь с солдатом армии агрессивного агрессора.

Генпрокуратура заинтересовалась пивным рестораном, который открыли прямо в здании Министерства АПК. «Министр и его протеже решили создать пивной ресторан прямо в помещении министерства на Крещатике. Конечно, даром... Вчера был допрошен тогдашний руководитель столичного отделения ФГИ Трубаров, который сейчас является руководителем Фонда госимущества Украины. Именно он не провел предусмотренных мер контроля и подписал незаконный договор», — сообщил Луценко.

То, что такой достойный человек, как Трубаров, сделал отличную карьеру после победы евромайдана, — это понятно. Однако неясно, что, собственно, смущает прокуроров с этим пивным рестораном при МинАПК? И речь даже не о том, что губит людей, как известно из классики, не пиво, а вода. Речь о веяниях нашего реформаторского времени. Сейчас же это стало модно — пироги пекут сапожники, а сапоги тачают пирожники. Вспомним, что «Укрпочта» теперь у нас газотрейдер (и даже объявила о скором прекращении приема телеграмм — и зачем они, в самом деле, «Укрпочте», когда заниматься газом значительно выгоднее!). А в отделениях Приватбанка, как мы уже обмывали на одной из прошлых поллитринформаций, теперь можно купить мыло, шампунь, туалетную бумагу. Так почему МинАПК не может торговать пивом? Да и сотрудникам министерства наверняка удобно: есть где принять пивка для рывка...

Читайте оригинал статьи на сайте "2000.ua"!

На Ульяну Супрун наконец обратила внимание отечественная психиатрия. А именно — глава Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман. Наш поллитролог решительно согласился, мол, деятельность Супрун в кресле главы Минздрава только психиатрам и оценивать, а равно и тех, кто ее держит на столь ответственной должности. Но речь не о нашем общепитовском провокаторе, а о Глузмане. Последний написал открытое письмо директору по проблемам Украины Международного республиканского института США Майклу Друкману, в котором обратил внимание на незаконное, по его мнению, пребывание американской гражданки Ульяны Супрун в кресле главы Минздрава Украины.

Наш поллитролог и тут не сдержался. Дескать, а при чем тут этот Дуркман... или Друкман?.. да какая разница!.. Незаконное пребывание Супрун в кресле главы Минздрава — это «привет» Петру Порошенко, который в иных случаях проявляет категорическую решительность и принципиальность в отношении лиц, нарушающих законодательство о гражданстве. А в случае с пани Ульяной никак не определится...

В общем, пришлось мне опять заткнуть инсинуатора, пытающегося подорвать реформы в медицине. А то бы он, пожалуй, договорился до того, что призвал бы Семена Глузмана поставить клинический диагноз Ульяне Супрун, надеть на нее смирительную рубашку да отправить под наблюдение специалистов. Но он ничего такого не сказал, потому что я твердо стоял на защите демократических устоев в нашем поллитрбюро.

Начавшийся зимний отопительный сезон раскрыл во всей красе усмешные... простите... успешные итоги реформ в энергетической сфере. Соцсети взорвали снимки с родины отца украинских реформ Сени Петровича, который особенно гордится тем, что отказался от российского газа и задрал коммунальные тарифы. На фото — гора дров на территории Черновицкой облгосадминистрации. Опубликовавший в своем блоге снимки журналист Владимир Тимофейчук поинтересовался: «Черновицкая областная государственная администрация готова к зиме, Максим Бурбак, а вы с Яценюком и Федоруком тоже топите дровами?» Да, уважаемые, это вам не при бандитском режиме Януковича-Азарова! Теперь у нас Европа, цивилизация, XXI век! Надо полагать, профессии печников и истопников опять в почете.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000.ua"!

Ну, а где дрова на зиму не успели заготовить — уходят на каникулы. Экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко сообщил: «Студентам Киевского национального университета предложено погулять 2,5 месяца, до 1 марта. Львовская Политехника — до 11 марта. Думаю, это повсеместная практика, связанная с экономией средств. Зарплата 4 членов правления «Нафтогаза» за 2016 год — 51 млн. грн. Найдите мне еще одну такую страну»... Еще одну такую страну найти не удалось даже с поллитрой. Ну т.е. в том смысле, что все остальные по части реформ от Украины категорически отстали. А студентов, конечно, остается только поздравить: выскакали ж достойную жизнь и европейский уровень образования!

Полагаю, пора системе образования перенимать реформаторский опыт системы здравоохранения. Последнюю Ульяна Супрун решительно переводит на дистанционку — так почему бы не ввести еще и телеобразование! Сидит студент дома за компом и по скайпу прослушивает лекции. Это ж сколько можно сэкономить средств, которые так нужны на реформы, на повышенные зарплат честных и некоррумпированных украинских чиновников.

Кстати, о честных и некоррумпированных. Руководство «Нафтогаза» выплатило себе многомиллионные премии за достигнутые успехи в Стокгольмском арбитраже. Угу. Руководящий состав НАК «Нафтогаз Украины» получил премии за победу в первом раунде судебного процесса с российским «Газпромом» в Стокгольме в размере одной годовой зарплаты. Напомним, что в прошлом году только зарплата председателя правления НАК Андрея Коболева составила более 19 млн. грн. А всего премию получили 8 лиц нахальствующего... бр-р-р... начальствующего состава.

Наш поллитролог разинул варежку. Мол, говорить о победе Украины в Стокгольмском арбитраже, мягко говоря, рано. Принято лишь промежуточное решение, и надо дождаться окончательного завершения дела — а тогда уже праздновать да осыпать себя премиями. Не говоря уж о том, что следовало бы иметь совесть — выписывать себе гигантские суммы на фоне повальной нищеты — даже когда есть основания... Короче, пришлось мне опять прерывать этого оратора от греха подальше. А то бы этот инсинуатор начал дискредитировать реформы в энергетической сфере. Скажем, кивая на вышеупомянутую ситуацию с вузами, которые вследствие, без бутылки говоря, реформ теперь не в состоянии функционировать в условиях зимы...

К новостям науки. Ученые продолжают радовать зело нужными разработками. В частности, британские исследователи нашли способ побороть шизофрению, особенно когда она выливается в манию преследования.

Оказывается, цитирует результаты научной работы медицинский журнал The Lancet Psychiatry, помочь могут беседы с компьютерной моделью своего предполагаемого преследователя. В исследовании приняло участие 150 пациентов от 18 до 65 лет с расстройствами шизофренического спектра и психозами. Члены группы, проходившей аватар-терапию, общались с виртуальным собеседником ежедневно в течение полутора месяцев. От лица предполагаемого преследователя с больными говорил врач. Параллельно фиксировалась интенсивность «голосов» в голове пациента. Результаты показали, что беседы с аватаром помогают снизить частоту галлюцинаций и уровень стресса, которые вызывали у больных приступы.

Какое нужное и актуальное изобретение! Особенно для Украины. Наше поллитрбюро будет ходатайствовать перед британцами, чтобы создали для украинских политиков виртуального Путина. Того самого, который у нас везде и во всем виноват. Пусть бы ежедневно пообщались с виртуальным ВВП — глядишь, избавились бы от мании преследования да перестали валить на него все беды и проблемы. Кроме того, нелишней была бы для топ-чиновников и аватар-терапия в виде общения с виртуальными «папередниками», на которых они привыкли возлагать ответственность за все неудачи и провалы.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000.ua"!

А вот программист из Новой Зеландии Ник Гарритсен создал первого в мире виртуального политика. Бота-политика зовут Сэм, пообщаться с ним можно через мессенджер Фейсбук. По утверждению разработчика, Сэм — виртуальная женщина-политик, которая обязательно примет участие в следующих всеобщих выборах в Новой Зеландии 2020 г. Технические подробности о своем боте Гарритсен не раскрывает, утверждая лишь, что при его создании использовались технологии искусственного интеллекта. Благодаря этому Сэм постоянно обучается, запоминает и анализирует вопросы и ответы своих собеседников. К примеру, на вопрос о глобальном изменении климата Сэм ответила, что к 2100 г. средняя температура вырастет на два градуса Цельсия, а уровень моря поднимется на 0,5 м.

О том, сколько разворуют к 2100 г. из бюджета украинские политики, у Сэм никто не спросил. Но не это главное. Наш поллитролог интересуется: чего ждать новозеландских выборов 2020-го, когда на Украине в 2019-м — президентские? Сэм не желает поучаствовать? Наш поллитролог говорит, что он бы за Сэм проголосовал — мол, хуже управлять государством этот бот точно не будет, при этом она не станет воровать из бюджета, брать взятки, разводить кумовство...

В общем, пришлось мне остановить этот поток инсинуаций, отдающих кремлевской провокацией. Еще чего не хватало! Какого-то бота в президенты! А с патриотизмом у нее как? А Россию она считает агрессивным агрессором? А Крым, по ее мнению, чей? Наконец, у Сэм нет украинского гражданства, возраст без году неделя, да и на Украине она не прожила положенного по Конституции срока. Так что, уважаемые, спешу успокоить: провокация нашего поллитролога с ботом-президентом обречена на провал. Будем выбирать из своих, из проворовавшихся... тьфу ты!.. из проверенных патриотов.

Наверняка пригодится Украине и разработка нью-йоркского дизайнерского агентства Framlab, которое разработало проект необычного малогабаритного жилья в виде сот. Проект Homed представляет собой комбинацию прочных вертикальных блоков и жилых модулей, которые будут крепиться к уже существующим зданиям по принципу строительных лесов. Компактные модули, похожие по форме на пчелиные соты, можно размещать на глухих стенах домов, разбирая или достраивая при необходимости. Внутрь модулей с улицы заглянуть невозможно: днем окна будут отражать улицу, а вечером — транслировать рекламу.

У американцев этот проект предназначен для бездомных. А на Украине его можно было бы реализовать в рамках проводимых реформ — всех подряд, от «европеизации» коммунальных тарифов до «осовременивания» зарплат и пенсий, которых едва хватает, чтобы эти самые тарифы ЖКХ оплатить. Для тех, конечно, кто не руководствуется мудрыми предначертаниями главы Минсоцполитики пана Ревы поменьше жрать и не ходить по квартире в трусах в период отопительного сезона.

Вот я и говорю: понастроить этих самых сот по 5—8 кв. м да расселить в них украинских людишек, дешево и сердито, по-реформаторски, с применением передовых технологий свободного мира — пущай радуются жизни по-новому. А по вечерам на указанных сотах будет транслироваться упомянутая реклама — физиономии лучших людей страны, рассказывающих о бредовых и провальных... бр-р-р... передовых и прорывных реформах, обеспечивших Украине сокрушительные победы на всех фронтах...

А тем временем приближается Новый год. И ведь украинские людишки собираются праздновать! Куда власть смотрит? Где Вятрович? Ведь Новый год в ночь с 31 на 1 будут отмечать и в стране агрессивного агрессора! Сколько разных праздников декоммунизировали — и 23 февраля упразднили, и 9 Мая по сути предали забвению, на днях Порошенко День ВДВ 2 августа отменил (как, собственно, и само ВДВ — а то звучит слишком по-москальски).

Греховная... или какая она у нас там?.. ага, Верховная Рада подсуетилась и декоммунизировала Рождество. Объявила выходным 25 декабря. «Еще в 1923 году Всеправославный Собор в Константинополе решил, что православные мира будут праздновать Рождество Христово согласно с более точным григорианским календарем. И только страны, которые находились под значительным влиянием Советского Союза, не согласились тогда выполнять решения Собора. Как известно, правонаследником СССР стала Российская Федерация, которая аннексировала наш Крым и оккупировала значительные территории украинского Донбасса. Россия никогда не воспринимала европейские устремления независимой Украины. А одно из таких стремлений — к возвращению к общехристианским ценностям, на которых построена европейская цивилизация», — пояснял один из авторов законопроекта о декоммунизации Рождества депутат Негений Дурчинский... секунду, уточню... ага, Евгений Рыбчинский.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000.ua"!

С Рождеством проблему утрясли, а Новый год как же? В Киевской Руси, например, новый год начинался 1 марта, а с 1492 г. установили 1 сентября. А 1 января — это согласно указу Петра I. Того самого, который украинских союзников шведов под Полтавой разгромил и вообще — согласно современной украинской истерио... нет... историографии (именно!) — сделал Украине много всего плохого.

До 1947-го в СССР 1 января было рабочим. И только с 1 января 1947 г. указом Президиума ВС СССР этот день стал праздничным и выходным. Так Украина что, до сих пор живет по указам Петра I и Президиума ВС СССР? А как же «остаточне «Прощавай!» радянській імперії»?! Это ж идеологическая диверсия против нашей молодой дурократии... бр-р-р... демократии!

Опять же — эти телеобращения первого лица на Новый год. Неужто Петру Алексеевичу не подсказали, что пиариться... простите... поздравлять людишек с Новым годом — это традиция, установленная в 1970-м Леонидом Ильичом Брежневым? А как же декоммунизация? Пора бы уже президенту Порошенко прекратить портить народу... бр-р-р... поздравлять народ в новогоднюю ночь. За то и выпили...

С растущим уважением к вам
Критикан ПОЛИТИКАНОВ

2000.ua

Молчание украинцев

Статью под таким заголовком я написала более трех лет назад. Даже послала ее в газету. Феномен этот уже тогда не давал покоя. И это еще не было безумных тарифов и шокирующих е-деклараций, политических убийств средь бела дня, правоохранительного беспредела, открытого надругательства над украинской землей! Как же люди это терпят? Почему?!


Я попыталась найти этому какое-то логическое объяснение. И нашла его в... отсутствии логики. Довести ситуацию до той степени абсурдности, за которой невозможно никакое осмысление и, значит, реагирование. Человек застывает в недоумении, в шоке перед собственным существованием как перед чем-то непостижимым, не поддающимся не то что воздействию, но просто пониманию. Он в состоянии прострации и, парализованный ужасом, не в силах отойти от края пропасти, сделать спасительное движение...

Статью я тогда отозвала, и правильно сделала: видно, выводы были неверные. За три-то года (уже, почитай, четыре) — да еще такой жизни! — можно было «расколдоваться», очнуться, прийти в себя. Но этого не происходит. Дальше ропота в общественном транспорте народное негодование не идет. Вероломство власти по-настоящему никого не возмущает.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

В душе каждый понимает — и одобряет! — украинскую «элиту»: ну как же не грабить страну, если есть такая возможность?! А что при этом гибнет целый народ... Ой, не травите душу, самим жалко, но что делать?.. Просто каждому обидно, что кто-то другой зачерпнул больше, чем он. Смотрит «пересiчний» украинец на такую вот высокопоставленную персону и думает: на его месте вполне мог бы быть я, чистая случайность, что это он сейчас на экране стучит кулачком по трибуне, грозит пальчиком воображаемому врагу и фальшиво выводит рулады гражданского негодования.

Я же соответствую всем требованиям, рефлексирует амбициозный соотечественник: такой же лжец, как они, так же за жирный кусок глотку перегрызу, ворую не хуже, только вынужденно скромнее, культурой не запятнан, образованием не отягощен...

Заигрывая с народом, украинские власти не устают восхищаться его мудростью и прозорливостью. И действительно, простой человек на Украине прекрасно осознает, что даже он по своим качествам выше тех, кто над ним стоит, а если посмотреть на парламент — так просто здоровее. Поэтому у нас вместо враждебности к преступной власти зависть с примесью восхищения к тем, кто со своими скромными данными пробрался в верхи: ну, и ловкие же, черти!.. Подлость вообще не вызывает у нас отторжения, к ней относятся с пониманием.

Выходит, такая власть для многих украинцев — как раз то, что нужно, воплощение их мечтаний и чаяний. Они и не собираются ее улучшать, тем более свергать. Они просто хотят в нее встроиться, припасть к груди «любої неньки», пока та еще не совсем истощилась.

Со своей властью такой украинец в родстве. У них одно общее базовое качество — неспособность думать о коллективном благе. Любовь к родине стала едва ли не профессией, видом предпринимательства. Потому-то наш патриотизм у многих такой демонстративный, показной.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Политическая, партийная жизнь — той же природы. У нас не борются за идеалы, за честные правила игры — напротив, хотят сами играть нечестно, но успешно. А поскольку таких много, приходится с ними конкурировать. Так рождается политическая борьба, общественная жизнь. Принципиальные разногласия у так называемых политиков отсутствуют, как и сами принципы. Скубутся за более выигрышную для грабежа позицию, договариваются, делят, покрывают своих, теснят чужих... Потом это оформляется в законодательную инициативу, проводится через Верховную Раду и объявляется реформой.

...Постоянно вспоминаю публикацию Ларисы Скорик («2000», №25, 23—29.06.2017). Саму Ларису Павловну, не будь у нас извращены и опошлены высокие гражданские понятия, можно было бы назвать совестью нации. Причем в этом случае под нацией подразумевалось бы многонациональное единство, которое за четверть века так и не родилось на территории Украины и все потуги искусственного, насильственного зачатия которого привели только к убыванию и территории, и народонаселения.

Та публикация произвела сильное, но гнетущее впечатление, ограничившись беспощадной констатацией факта (хотя в таком обществе, как наше, назвать вещи своими именами — уже подвиг). И факт этот уяснили даже самые политически наивные украинцы: нас как народ планомерно и всемерно уничтожают. Кто-то уедет, кто-то упадет духом, а потом и телом, кто-то ослабеет от недоедания, а то и от голода, кто-то сопьется, кто-то погибнет без медицинской помощи, кто-то потеряет здоровье в нетопленом доме или в тарифной нервотрепке... Да мало ли способов извести человека! Наконец, его можно просто убить в городской перестрелке или в борьбе за единство Украины.

В общественном сознании фигурируют 20 миллионов человек как установленная Западом верхняя граница народонаселения Украины. Лариса Скорик разочаровала: по ее сведениям, полученным от одного известного американского стервятника, нас должно остаться не более 17 миллионов. Своего рода квота на жизнь для Украины, доведенная ей ее «западными партнерами». Желающие выполнить задание толпами ринулись во власть. Не подумайте, что ими двигала одна только выгода. Гнобить своих, «панувати на своїй сторонці» — особое украинское удовольствие.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Оставшийся на родине украинец свою протестную энергию направляет не по вертикали — против власть имущих, а по горизонтали — на борьбу за место в «клубе семнадцати» с такими же жаждущими и страждущими. А здесь нет и не может быть никакого единения, никакого содружества людей ради одной цели, даже если эта цель — выживание. В обществе нет не то что классов, но даже социальных групп — возрастных, профессиональных, гендерных... Т. е. они есть, но по формальной принадлежности, а не по взаимодействию внутри них и внешнему влиянию.

Фактически умерли профсоюзы, творческие союзы превратились в бюрократические междусобойчики, молодежные, женские, правозащитные организации создаются только под гранты и иссякают вместе с ними, пресса обслуживает и развлекает... Наконец, нет партий (поскольку нет идеологии), а те «збіговиська», что активизируются по мере приближения выборов, после таковых сворачиваются или теплятся в спящем режиме, пока не последует команда «отмереть». Политика — бизнес, на Украине — баснословно прибыльный.

...Есть люди по-своему честные и искренние — нужно только уметь их слушать, уяснить их способ говорить правду. Если они что-то утверждают, то так оно и есть, только «с точностью до наоборот». Таковы наши правители. Говорят о единстве украинского народа — значит, страна трещит по швам, обеспокоились положением простого человека — жди очередного закручивания гаек...

Особенно опасны заявления о европейских ценностях. За ними обычно следует тотальное наступление на базовые интересы украинского гражданина, которыми, оказывается, надо поступиться, если мы хотим «жить в Европе». Из этого явствует, что государства — как коллективного договора людей об организации своего совместного проживания и защиты — на Украине нет.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Но почему его не получилось, почему не сбылась «омріяна» поколениями украинских националистов «незалежна» Украина? Может, украинцы относятся к негосударствообразующим нациям? Ведь четверть века достаточно, чтобы не только построить государство (с нашим-то стартовым уровнем!), но и сделать его процветающим. А ничего не получается. Только хуже и хуже.

Одно время принято было пенять на отсутствие объединяющей и мобилизующей национальной идеи, которая пронизывала бы общество сверху донизу. Почему же, она у нас есть — жить в любой другой стране. Самые рьяные патриоты предпочитают любить Украину издалека.

Но тогда почему не действуют центробежные силы? Потому, что у нас полицейское государство? Но никто и ничто не в силах остановить движения масс. Если оно есть. Вон как бурлит Каталония! Но кроме энергии и характера (и откуда бы взяться достоинству без одноименной революции?!), она — часть государства Испания и, как сказали бы в Одессе, имеет, из чего выходить. А как получить развод, если не заключен брак?

Вот потому-то у нас и нет государства, что его никто не создавал. Напротив, новейшая история Украины — это история уничтожения остатков государственности и упорного, целенаправленного противодействия появлению нового государства. Для тех, кто хочет только убивать и красть, его наличие было бы смертельным. Прежде всего потому, что в государстве — и только в государстве! — может существовать народ. Без государства люди превращаются в народонаселение, и с ними можно делать что угодно.

То-то распоясалась трусливая украинская власть, устроив настоящее побоище в центре Европы, на глазах у так называемого цивилизованного мира. Тот деликатно отворачивается, прикладывая к носу платочек, и помалкивает в ожидании того часа, когда семнадцать миллионов морлоков будут безропотно добывать сланцевый газ и выращивать рапс для западных элоев.

А пока преисполненные «гiдностi» украинцы с добродушной обреченностью выстраиваются в очередь к окошку, чтобы сдать правящей банде свои последние копейки. Они так и не стали народом. Значит, будут и дальше молчать и терпеть.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

2000.ua

Прощайте, Одноклассники, OК, Google

Подписав указ о санкциях в отношении российских интернет-компаний, Петр Порошенко признал поражение в информационной войне на просторах всемирной паутины. Однако, у решения запретить, как минимум, на три года социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте», многочисленные сервисы Yandex и Mail.Ru, а также программное обеспечение «1С», Kaspersky Lab, Dr. Web и др., безусловно, имеется и экономическая подоплека.

Битва в паутине

Об этом российская сторона уже напомнила Украине, подав запрос во Всемирную торговую организацию (ВТО). Как заявил министр экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ Максим Орешкин, «российский запрос охватывает сотни элементов украинских нормативных актов и касается нарушений ряда базовых соглашений ВТО, включая соглашение об учреждении ВТО, генеральное соглашение о торговле товарами, генеральное соглашение о торговле услугами, соглашение об импортном лицензировании, соглашение о технических барьерах в торговле, соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах».

Учитывая, что и Украина имеет к РФ ряд торговых претензий, в том числе связанные с транзитом грузов через ее территорию, взаимные обвинения в нарушении правил торговли будут и дальше осложнять поиски виновных. Победителей в этой торговой войне не будет. А если точнее, выгоды из нее извлекут компании-конкуренты российских и украинских предприятий.

«ВКонтакте» уже подсчитали, что санкции в отношении российских интернет-ресурсов затронут 16 млн. ее украинских пользователей, в Yandex утверждают, что запрет негативно скажется на 11 млн. пользователях из Украины, а в Mail.Ru назвали цифру в 25 млн.

О технической стороне вопроса и о возможности обхода запрета говорилось не мало. Самый простой способ — это использование виртуальных частных сетей (Virtual Private Network, VPN), осуществляющих ваше анонимное подключение к одному из серверов, как правило, находящихся за рубежом. В этом способе провайдер интернет соединения получает зашифрованные сообщения об интернет-сеансах и не способен определить, на каких именно ресурсах побывал пользователь.

Тем не менее, услуги VPN высокого качества, как правило, требует оплаты $ 2-15 в месяц. Для большинства украинских завсегдатаев соцсетей, использующих их не с коммерческой целью, а для общения с друзьями и родственниками, проживающими в других странах или регионах, технический или финансовый барьер автоматически станет непреодолимым.

Кроме того, для законопослушных граждан влияние имеет сам факт признания государством недопустимости пользования российскими интернет-ресурсами, будь то соцсети, антивирусные программы или другие сервисы.

Поэтому признав факт технической невозможности 100% запрета российских ресурсов, замглавы администрации президента и бывший гендиректор «Майкрософт Украина» Дмитрий Шимкив, акцентировал внимание на том, что ставка делается на ограничение трафика, которое, по мнению чиновника, осложнит работу российским спецслужбам.

"Одновременно, VPN и TOR (еще одна система, позволяющая создавать анонимное соединение в интернет — прим. Авт.) убирают много ваших данных, включая геолокацию. И факт, что это ограничивает возможность сбора данных российскими спецслужбами. Это вопрос ограничения аудитории в том числе. Уже сегодня в "ВКонтакте" наблюдается отток пользователей. Для нас важно уменьшение объема аудитории, и для нас я считаю достижением уменьшения объема аудитории", - подчеркнул Шимкив.

Для интернет-компаний ограничение трафика и отток  посетителей — это, прежде всего, вопрос поступлений от рекламы, которая платится за количество просмотров того или иного сайта.

Поэтому наряду с изучением пользы или вреда российских интернет-ресурсов для украинской государственности, не лишним будет рассмотреть вопрос о том, кто извлечет выгоду из ухода украинских пользователей с санкционных ресурсов?

В случае с блокированием российского поисковика Yandex – это, прежде всего, глобальный лидер этого сегмента интернет-рынка - Google. Говоря о превосходстве этого сервиса над конкурентами, рейтинги наиболее популярных поисковых систем приводят, как правило, данные американского рынка, где Google занимает монопольное положение в нише смартфонов. Около 95% владельцев мобильных устройств, имеющих возможность выхода в интернет, реализует функцию поиска именно через Google. Для обладателей обычных компьютеров и планшетов этот показатель составляет около 75%.

По данным, опубликованным в начале мае т.г., в США Google достиг отметки 1,8 млрд. уникальных посетителей ежемесячно. Его ближайшие конкуренты Bing (продукт Microsoft) — 500 млн., Yahoo – 490 млн., китайский поисковик Baidu – 480 млн. Yandex занимал 9-е место в рейтинге и на американском рынке представлен более чем скромно — 30 млн. посетителей.

При этом, российская поисковая система все еще лидирует в русскоязычном интернет-пространстве России, Украины, Казахстана и других стран бывшего СССР. Но с минимальным отрывом от Google. По данным Liveinternet, за пять незавершенных месяцев 2017 года, через Yandex осуществлялось порядка 47,5% поисков (более 89 млн. запросов). Через Google – 47% (88,1 млн.).

Таким образом, можно определенно утверждать, что блокировка Yandex на территории Украины приведет к потере лидерства этой компании на всем постсоветском пространстве, и что делается это в угоду Google. Хотя это и не означает, что представители американского интернет-гиганта лоббировали решение украинских властей о запрете российских интернет-порталов.

Еще более серьезные изменения ожидаются в украинском сегменте социальных сетей, где до запрета российских интернет-компаний доминировали «ВКонтакте» и «Одноклассники».

По данным «Интернет Ассоциации Украины» (ИнАУ) за апрель т.г. (исследование проводилось компанией Factum Group Ukraine среди всех доменов), на ВК приходилось 68% месячного охвата украинской аудитории, а на ОК — 48% посетивших эти ресурсы хотя  бы один раз в месяц. Для самой популярной в мировом масштабе соцсети Facebook этот показатель составил 40%.


Если измерить посещаемость в средней дневной доле посетителей, то у ВК она была 53%, ОК — 32%, а у Facebook – 22%.

Если сравнивать посещаемость соцсетей с поисковиками, то лидирующее положение в Украине занимает Google (59% - средний дневной охват и 75% - месячный). При этом, четыре позиции по посещаемости в первой шестерке интернет-доменов в апреле занимали теперь уже запрещенные — ВК, Yandex, ОК и Mail.Ru (!!!).

Цена вопроса

В 2017 году, по данным Всеукраинской рекламной коалиции, объем интернет-рекламы в Украине превысит 4 млрд. грн. При этом, 38% (порядка 1,65 млрд. грн.) должно было перепасть владельцам поисковых систем, а еще 11% (830 млн. грн) — приходится на социальные сети. Таким образом, убытки российских интернет-компаний в Украине вследствие реализации санкций могут быть вполне ощутимыми.

Хотя пока что в Mail.Ru Group, которая помимо одноименных почтового сервера и портала, владеет социальными сетями ВК и ОК, а также двумя десятками различных сервисов, официально заявили, что доля украинского бизнеса в структуре выручки группы незначительна. Поэтому холдинг, основным владельцем которой является российский олигарх Алишер Усманов, не будет менять финансовых планов в связи с введенными санкциями.

Инвесторы зарегистрированной в Нидерландах компании Yandex N.V., более половины акций которой размещены на нью-йоркской бирже NASDAQ, поначалу отреагировали на украинские санкции падением стоимости более чем на 7%. Однако, к 23 мая акции компании вернулись к котировке 15 мая - $ 28,90 за акцию лишь немного нет дотянув до максимальной стоимости $ 28,99, зафиксированной 16 мая т.г.

На фоне запрета российских соцсетей напомнить о себе постарались украинские сети Ukrface, UkrOpen, Ц.Укр и др. Последняя, например, при переходе пользователей из «ОК», обещает перенести все данные пользователя на новую площадку.

Тем не менее, эксперты единодушны в том, что львиную долю рекламного рынка российских «изгнанников» из украинского социально-сетевого пространства возьмет на себя Facebook.

В весьма непростом положении после подписания президентом решения СНБО о расширении санкций оказались украинские предприниматели, использующие в своей деятельности технологические платформы автоматизации предприятий российского происхождения «1С» и «Парус». По оценке президента Всеукраинского общественного союза "Палата аудиторов и бухгалтеров Украины" (ПАБА) Александр Бойко, первой из этих платформ сегодня пользуются порядка 80% предприятий.

«1С» настолько прочно вошла в жизнь украинской предпринимательской среды, что обучение работы с этой платформы официально введено в программу обучения многих экономических факультетов вузов.

«Своих аналогов «1С» Украина пока не имеет. Существующие продукты типа «Дебет-кредит» уступают российскому программному обеспечению, - утверждает г-н Бойко. Тем не менее, как считает глава ПАБА, власти не могут запретить частному сектору пользоваться той или иной бухгалтерской программой. Поэтому запрет распространяется на госсектор и, особенно, предприятия оборонного сектора.

«Что касается 1С, то быстрого перехода крупных компаний на ERP/CRM системы украинского производства ожидать не стоит — это болезненный и дорогостоящий процесс, - считает сооснователь интернет-проектов  OpenDataBot и 908 vc. Алексей Иванкин.

Украинские предприниматели сейчас стоят перед дилеммой: либо неудобные украинские сервисы, либо «серое» использование 1С или «Паруса». Тем не менее, предпочтение, отданное российскому программному обеспечению, теперь легко может стать поводом для блокирования деятельности компаний со стороны украинских спецслужб.

Так, например, еще месяц назад - 26 апреля представители СБУ провели обыск в офисе инвестиционной компании Dragon Capital, которую возглавляет президент «Европейской бизнес ассоциации» Томаш Фиала.

Официальный повод — использование Dragon Capital российского ПО «Стахановец», которое якобы позволяло контролировать всю информацию на компьютерах инвесткомпании, и при необходимости передавать ее в РФ.

Запрет 1С, по версии СНБО, также аргументируется необходимостью снижения рисков несанкционированного доступа к информации со стороны РФ. Поэтому предприятия, продолжающие пользоваться российским ПО, рискуют попасть под обыск или сорвать рабочий процесс, - утверждает руководитель консалтинговой компании Olans Group и сооснователь проекта Raccoon.World Светлана Малеванная.

Хотя, и здесь находятся варианты обойти санкции, разместив данные компании в облачном хранилище на сервере в одной из европейских стран. Обойдется это примерно в 50 евро в месяц или чуть дороже, что не является непреодолимой преградой для нормально работающего бизнеса.

В общем, как и любые запреты в нашей стране, интернет-санкции в особенности, измеряются необязательностью их исполнения и стоимостью игнорирования. И если в одних случаях запрет будет неукоснительно принят к исполнению, то в других – пользователи найдут возможность его обойти.

Тем более, что за последние две недели вопросы использования анонимайзеров для захода на запрещенные социальные сети, переноса данных электронной почты и другие советы, связанные с реализацией санкций, стали одними из самых востребованных в украинском сегменте глобальной паутины.

При этом, интернет-сообщество разделилось на два лагеря. Одни, радостно приветствуют ограничение российских сайтов, считая это необходимой информационной гигиеной, которую надо было ввести сразу же после начала войны на Донбассе, тогда как другая часть общества говорит об опасности зарождающегося тоталитаризма.

Действительно, запрет на участие в госзакупках российских антивирусных программ -  Kaspersky и Dr. Web, введенный осенью 2015 года, имел куда меньший резонанс в обществе, чем блокирование социальных сетей и приложений.

Создав миллионам жителей страны дополнительные сложности в общении с друзьями и родственниками, администрация Петра Порошенко перешла невидимую, но болезненную психологическую черту.

Это, прежде всего, вторжение в личное пространство своих сограждан, с целью создания информационного вакуума, и одновременного усиления роли государственной пропаганды.

Иначе говоря, бескомпромиссной битве с «кремлеботами» в социальных сетях украинские власти предпочли социальное манипулирование своими согражданами, что в дальнейшем предполагает все большее искривление информации и замалчивание фактов, неприятных официальному Киеву. А там, гладишь, дело дойдет и до «полета» первого украинца на Солнце.

Автор: Ярослав Дмитренко

2000.ua

Острог свободы

Вот ведь, уважаемые, какие порой неловкие ситуации случаются. Намедни хотел товарища защитить от агрессивного комара, который уселся ему на лоб. Как тресну со всей дури бутылкой... В агрессора я не попал — промахнулся, а Васька мой теперь в реанимации — башку лечит.

А Петр Порошенко решил зачистить... простите... защитить украинский народишко от тлетворного влияния Яндекса и российских соцсетей Вконтакте и Одноклассники. Накануне дал пресс-конференцию, на которой пафосно провозгласил, что «такого уровня свободы, как сегодня, на Украине еще никогда не было», а на следующий день решил чисто конкретно под-твердить свои слова делом — и подписал указ о той самой блокировке. И кто после этого поспорит, что такого уровня, без бутылки говоря, свободы Украина еще никогда не имела? Поговаривают, сам товарищ Ким Чен Ын с интересом поглядывает на украинский опыт решительной евроинтеграции и даже собрался внедрять европейские ценности в Северной Корее — ну т.е. европейские ценности майданного пошиба.

Новые запреты вдохновили нашего пиита Ивана Непьющего на очередную пьянку... бр-р-р... поэму. Известный мастер поллитрического слова, работающий в жанре евроинтеграционного реализма, засел за балладу «Равнение на Пхеньян!» Красной нитью через новое произведение Ивана проходит тот неоспоримый для всякого украинского демократа тезис, что чем больше запретов и ограничений — тем тверже европейские ценности, чем сильнее цензура — тем больше свободы слова. Пока наш пиит лежал в творческой отключке, мне удалось переписать у него несколько четверостиший, живописующих украинские эксцессы... бр-р-р... процессы демократизации:

Отразить хочу я в тосте

Европейский наш поход,

Президент вопит о росте

Демократий и свобод.

Отцензурен и зачищен

Телевизор, интернет,

Глушим вражьи голосища,

Соцсетей российских нет.

Жизнь становится вольнее,

Вовсе не о чем тужить!

Так, как в Северной Корее,

Скоро, братцы, будем жить!!!

Уверен, будем! Даже еще лучше, чем в Северной Корее. Недалек, недалек тот день, когда со всех экранов — только «5 канал», показывающий лик Порошенко, толкающего очередной спич об эпохальных свершениях на пути в Европу. А в интернете — лишь сайт «Миротворец», в базу данных которого можно будет внести не только посещавшего Крым российского актера, но также соседа, друга или, скажем, жену. В Пхеньяне еще обзавидуются, глядя на нашу, без закуски выражаясь, европейскую жизнь по-новому. А товарищ Ким Чен Ын будет вынужден признать Петра Алексеевича своим учителем.

Признаюсь, я в своем общепите еще раньше интернет отцензурил и обозначил реестры сайтов, которые посещать можно, а какие нельзя. Только сказать стеснялся — думал, что категорические сторонники евроинтеграции не поймут и обвинят в покушении на права и свободы. Теперь понимаю, что зря стеснялся. Наоборот, чем жестче цензура, чем больше запретов, чем строже ограничения — тем больше демократии и свободы! Что весьма убедительно доказала решительно проевропейская украинская власть.

Читайте оригинал на сайте "2000"!

Я ведь почему у себя в общепите запреты ввел? Потому что я умный, а все остальные — быдло неотесанное. И поскольку я — умный, то и наделил себя правом решать, что этим баранам можно читать, а что нельзя. Это ж только я могу разобраться, где правда, а где ложь, где информация, а где пропаганда, чему стоит верить, а чему нет. А остальным этого не понять — уровень интеллекта не позволяет.

Вот и украинская власть очень высокого мнения об украинском народе, глубоко уважает его мудрость, о которой вип-политики талдычат со всех трибун. Если кто запамятовал, то первым идею запретить Вконтакте и Одноклассники озвучил высоколобый интеллектуал Зорян Шкиряк и был поддержан другими такими же интеллектуалами вроде Ильи Кивы. Шкиряк и Кива могут отличить зерна от плевел в стоге информации, а основная масса украинских людишек, увы, не в состоянии.

Дедушка Оруэлл, небось, на том свете нервно курит, глядя, как отмайданенная по самые помидоры Украина внедряет европейские ценности через тотальные запреты. Но за это ж и скакали, боролись с диктаторскими законами Януковича. Да, Виктор Федорович очень далек был от истинной демократии. Ему даже не приходило в голову своими указами вводить те или иные ограничения, он наивно полагал, что Конституция и законы запрещают.

Нынешний же гарант относится к разным там конституциям и законам творчески, без излишнего формализма. Просто-таки смешно было слушать представителя уполномоченного Верховной Рады по правам человека Михаила Чаплыгу: «В нашем законодательстве не предусмотрено ограничение доступа к сайтам без решения суда. То есть если есть решение, то доступ может быть ограничен. Другой процедуры не существует»... Не существует... Не существовало! До недавнего времени, когда живы были еще эти рудименты диктатуры — все по закону, по решению суда. А теперь есть СНБО, которое — и закон, и суд. А Конституция пущай в сторонке поваляется и особо не возникает — некогда проевропейским демократам ее нормами заморачиваться. Правовое ж государство строим!

У представителей международных правозащитных организаций челюсти отпали от той лихости, с которой украинская власть утрамбовывает... тьфу ты!.. утверждает (во!) демократические права и свободы. В Human Rights Watch назвали указ Порошенко «страшным ударом по свободе слова в Украине»: «Порошенко неправомерно пытается контролировать публичный дискурс в Украине. Порошенко может пытаться обосновать этот шаг, но эта циничная атака на право на информацию влияет на миллионы украинцев и их личную и профессиональную жизнь... Это непростительное нарушение права украинцев на получение информации по их выбору». Но выше мы уже разобрались насчет выбора — почетную миссию помогать украинцам выбирать правильные источники информации возложили на себя шкиряки и кивы.

Читайте оригинал на сайте "2000"!

«Репортеры без границ» считают указ Порошенко «неприемлемой атакой на свободу слова и свободу информации»: «Социальные сети также важны для свободы прессы. Ведь речь идет о самых больших соцсетях русскоязычной среды. Они важны для свободы слова и информации, ведь люди могут общаться и обмениваться мнениями в этих соцсетях... когда блокируется средство распространения информации, речь идет о наступлении на свободу информации, а это неприемлемо».

Если б организации уровня Human Rights Watch и «Репортеры без границ» заявили нечто подобное в адрес Януковича, их выводы стали бы главными аргументами для патентованных паяцев... бр-р-р... борцов за свободу слова и демократию, которые, конечно же, возопили бы об установлении в стране жуткой тирании.

А сейчас вдруг выяснилось, что международные правозащитные организации являются... страшно сказать!.. агентами ФСБ. Угу. Только поэтому они и возмущаются якобы ударом по свободе слова и правам человека. В этом уверен Гениталий... секунду, уточню... ага, Виталий Портников (вот кто!), комментируя заявление координатора Human Rights Watch по Украине Тани Купер: «До того, как заняться Украиной, госпожа Купер работала в московском офисе организации. Отличное место для вербовки, скажу я вам. И если госпожа Купер ее избежала, то это не означает, что агентами ФСБ не стали десятки ее коллег, которыми буквально нашпигованы всевозможные правозащитные организации. Об этом всегда нужно помнить, когда читаешь подобные заявления».

Вот оно что! А некоторые, видимо, об этом запамятовали. Единственно непонятно — а как теперь воспринимать критические заявления Human Rights Watch в отношении России? Как уловку ФСБ? Но по России это еще ладно. Волнует иное — ведь та же Human Rights Watch поддерживала евромайдан, жестко критиковала Януковича. Что же Портников тогда молчал? А вдруг и те заявления делались по распоряжению ФСБ?

Благодаря Портникову мы с мужиками вычислили еще одного агента ФСБ, внедренного... ужас какой!.. в Совет Европы. И не просто в Совет Европы, а в самое его сердце — в кресло генсека этой организации. Современным Штирлицем оказался Турбьерн Ягланд. Его комментарий относительно указа Порошенко будто сделан под копирку с заявления агентов ФСБ из Human Rights Watch: «Блокировка социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов противоречит нашему общему пониманию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации», — отметил Ягланд. Полагаю, СБУ должно проверить этого Ягланда, а сайт «Миротворец» — внести в свою базу данных.

Блистал умом и сообразительностью известный говорун, порхающий с одного эфира на другой, Антон Геращенко. В качестве охренентов... бр-р-р... аргументов, почему следовало запретить Яндекс, Вконтакте и Одноклассники, этот категорический сторонник евроинтеграции приводил в пример... Объединенные Арабские Эмираты. Мол, там интернет под жестким контролем, поэтому и ситуация в стране стабильная.

У нас с мужиками от такой охренентации... да что за черт!.. аргументации аж водка в стаканах закипела. Вот, оказывается, по каким лекалам на Украине демократия строится — с ориентацией на ближневосточные абсолютные монархии! Наш поллитролог и свою варежку открыл. Мол, а чего Антон о другой стороне стабильности в Эмиратах промолчал? Например, что было бы с такими вот геращенками и ему подобными в ОАЭ — попытайся они устроить там евромайдан? Не закатали бы их там в асфальт без всяких церемоний? Во имя стабильности. Почему в 2013-м Геращенко не советовал Януковичу брать пример с арабских шейхов?.. В общем, пришлось мне останавливать эту бредятину... ну т. е. не со стороны Антона Геращенко, а со стакана нашего поллитролога, пытавшегося опорочить одного из самых тупых... бр-р-р... топовых демократов Украины.

Читайте оригинал на сайте "2000"!

Вообще украинские, без бутылки говоря, демократы — это, конечно, не хрен собачий. Это, я вам скажу, что-то с чем-то. То «голос майдана», он же, прости господи, министр культуры заявит о «генетически неполноценных» жителях Донбасса. То какой-нибудь Скрипка предложит создать гетто для русскоязычных. А то вот еще один «митець» — Юрий Андрухович — явил всю глубину своих демократических убеждений в эфире «5 канала».

У Андруховича, много лет прожившего в Европе, попросили прокомментировать ситуацию в стране с позиций человека, который о европейских ценностях знает не понаслышке. «Митець» повздыхал-поохал о том, что большинство населения Украины думает «не так» и «не о том». И предложил забить на это большинство: «Какие-то ползучие процессы в направлении того, что это большинство уменьшается, они, мне кажется, всюду в нашей стране так или иначе происходят. Но нашей жизни, наверное, не хватит, чтобы это большинство перестало быть большинством. С этим осознанием стоит жить дальше и не обращать внимания на это большинство», — сказал Андрухович, напустив на физиономию демократический умняк.

Вот это правильно! Вот это, я понимаю, демократ! Не зря, не зря все-таки провел в Европе добрый десяток лет. На пользу пошло! Как образовался! В самый корень демократии зрел: «Не обращать внимания на это большинство»!

Да, уважаемые, Украина сейчас — это острог свободы... тьфу ты!.. остров свободы в центре Европы. Кретинически пьян... да что ж такое!.. Категорически прав Порошенко: такого уровня прав и свобод Украина еще в своей истории не видела. Вот и правозащитники (к слову заметить, поддерживавшие евромайдан) констатируют: права человека на Украине нарушаются все чаще. Об этом заявил директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров.

По его словам, СБУ занимается пытками, не допускает адвокатов для предоставления правовой помощи, задерживает людей без разрешения следственного судьи. «По закону СБУ вообще не может иметь в своем подчинении ни следственных изоляторов, ни изоляторов временного содержания, но, тем не менее, они у нее есть, и там содержится много людей», — отметил он. Та же СБУ, по его словам, занимается по сути киднепингом: «фактически СБУ использует насильственные исчезновения, что является преступлением согласно международному праву, и даже военное или чрезвычайное положение не оправдание применению таких методов». Кроме того, правозащитник отметил рост негативных тенденций в обществе по части насилия и ненависти, существенное сужение свободы выражения взглядов, рост бедности и социального неравенства... Жизнь по-новому удалась!

Так-с, какими еще дуростями... бр-р-р... радостями обеспечила украинцев власть? Ага. Резко выросли долги по зарплатам врачей и учителей. Об этом заявил на пресс-конференции в Киеве экс-депутат ВР от партии Тимошенко Андрей Павловский. Он обратил внимание, что растут именно долги по зарплатам бюджетников: «Растет задолженность в той сфере, где она не должна расти, за которую полностью отвечает государство, в бюджетной сфере. Странно, что Гройсман хвалился нам, что повысили минимальную зарплату и всем бюджетникам вроде бы должны были повысить зарплаты. Но мы видим, что не всем их выплачивают»... Ну, не все сразу. Что ж эти людишки хотят? Чтоб и зарплату им повысили, да еще и выплатили? Не надо так уж наглеть.

Властям, думаете, легко? Вон сервис мониторинга деклараций украинских чиновников OpenDeclarationBot сообщает: у 86% чиновников доходы за последний год выросли. В 2016 г. более 17 тыс. чиновников стали миллионерами! Наш поллитролог открыл было варежку, мол, кому война — а кому мать родна, кому пояса затягивать — а у кого офшор по швам трещит... Но я, конечно, не позволил развивать эти инсинуации и бросать тень на нашу молодую демократию.

Не все же бабки, в самом деле, на офшоры уходят. Вон Ирина Луценко обзавелась новым авто Mercedes-Benz за 2 млн. 430 тыс. грн. Наш поллитролог и тут не сдержался: сибаритство... пир во время чумы... Эх-хе-хе, нам бы только оклеветать порядочного человека. На самом-то деле Ирина купила это дорогущее... ну т. е. как дорогущее — могла бы и за 22 млн. купить, а так всего за 2 с половиной... Так вот, купила она этот новый «Мерс» чисто конкретно из соображений экономии: «У меня был 5-литровый Mercedes такой же, я его продала за хорошие деньги, потому что ему было всего два года. Сейчас решила, что надо было взять меньше — 3-литровый немного дороже». Вот именно! Бензин экономит. И это является решительным подтверждением того, что жена генпрокурора страдает от кризиса вместе со всем украинским народом...

С большим воодушевлением восприняло наше поллитрбюро идиотизм... виноват... энтузиазм властей Чернигова, которые наконец решили самую насущную проблему города: развернули памятник Богдану Хмельницкому спиной к Москве. Потырили... простите... потратили на это дело 700 тыс. грн. Почему бы, в самом деле, не потратить на такое важное и нужное дело? Школы и детсады Чернигова отремонтированы, дороги приведены в надлежащее состояние, прочие социальные нужды граждан удовлетворены — только неправильно повернутый памятник и портил картину всеобщего благоденствия.

Читайте оригинал на сайте "2000"!

Подлецы... бр-р-р... Молодцы! Новаторский почин черниговских дураков... бр-р-р... демократов нужно распространить на всю страну: все недоповаленные и недоразрушенные памятники следует развернуть спиной к Москве. Но этого мало! Пора браться за широкое архитектурное переустройство страны в патриотическом ключе: для начала — замуровать в домах все окна, выходящие на Москву! Кроме того, переставить в квартирах кровати, чтобы, не дай бог, никто не спал головой к агрессивному агрессору. Я уже у себя переставил.

И в заключение за балбесную полнуюдуру... клавиатурка буковки перепутала... за доблестную прокуратуру, которая оформила подозрение Сталину и Берии. Как смело! Дух захватывает от такого мужества и героизма, проявленного сотрудниками прокуратуры. Рискнули выступить против самих Сталина и Берии! Я бы, честное слово, уже за одно только объявленное подозрение повесил всем причастным к этой дури... бр-р-р... этому делу на грудь по ордену, а то и по два.

Оказывается, в прокуратуре уже полтора года(!) занимаются сбором доказательств вины Сталина и Берии. Об этом сказано в сообщении ГПУ: «За полтора года в ходе досудебного следствия в государственные архивы направлено 53 запроса, 52 — в высшие учебные заведения и 67 — в научные библиотеки. Информация собиралась по всем учреждениям на территории Украины. Полученная информация обработана и составлено 103 протокола осмотра указанных документов».

Но и это не все! «Кроме этого, осмотрено 310 томов уголовного дела, в котором 13.01.2010 вынесено постановление, согласно которому Голодомор украинского народа 1932—1933 годов при-знан геноцидом, а представители органов государственной власти СССР Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович и другие признаны виновными в организации и совершении указанного преступления», — говорится в заявлении.

Вы представляете, какой объем, без бутылки говоря, работы проделан! Сколько прокурорских дармоедов... бр-р-р... демократов за зарплату украинских налогоплательщиков (причем зарплаты у прокуроров с недавних пор повышенные!) занимались этим... как бишь его? да не дуракавалянием!.. трудом (во!).

Ну а с другой стороны — преступность на Украине искоренена, коррупции нет, законность восторжествовала. Чем еще прокурорам заниматься, как не делами Берии и Сталина? Просто самая актуальная сейчас проблема для страны! И для прокурорских, как говорится, особо не надорвешься.

Судить Сталина и Берию собрались по обвинению «в насильственном переселении в 1944 году крымскотатарского народа и представителей других национальных групп с территории Крымской АССР». А чего же польскому руководству не оформили подозрение — за насильственное переселение украинцев из юго-восточных регионов Польши на северные и западные территории, ранее входившие в состав Германии? Имею в виду операцию «Висла» 1947 г. Ну, если исторические проблемы крымских татар так волнуют алчущих справедливости и законности прокуроров — то за украинцев поквитаться, как говорится, сам Бог велел. И против Пилсудского за всяческие пацификации почему бы уголовное дело не возбудить?

А против Гитлера и всей остальной верхушки Третьего рейха? За все те преступления, что были совершены ими против украинцев и представителей других национальностей, проживавших на территории Украины в годы войны. Гитлеру, Гиммлеру, Розенбергу и т. д. и т. п. подозрение еще не оформляли? Заодно в ходе следствия можно было бы и их пособников установить — кто содействовал приходу нацистов на Украину в 1941-м? Кто помогал им подольше задержаться на украинской территории и продолжать вершить свои черные делишки? Кто стрелял в спину Красной Армии, затрудняя ей очищение украинской земли от коричневой нечисти? Вон сколько интересного можно было бы установить!

А Богдану Хмельницкому оформить подозрение слабо? За сепаратизм и госизмену. Помните его письмо к царю Алексею Михайловичу: «Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию... Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар... ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо». Какая улика! Это ж на пожизненное тянет! Да письмо Хмельницкого Алексею Михайловичу будет покруче,чем письмо Януковича на имя Путина! Тем более статус Хмельницкого сомнений не вызывает, а Виктор Федорович на момент своего послания вроде как уже и не был президентом.

Короче, так мы в протоколе и устаканили: объявить подозрение Хмельницкому и подать его в международный розыск вместе со Сталиным и Берией! Но это, конечно, еще не все. Подозрение следует объявить Петру Первому — за Мазепу, Екатерине Великой — за разрушение Запорожской Сечи, хану Батыю — за сожжение Киева в 1240 г. Дурковать так дурковать!

За то и выпили...

Читайте оригинал на сайте "2000"!