Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

2000.ua

«Бук» с белым пятном на щитке


24 мая в голландском городке Бунник (провинция Утрехт) объединенная следственная группа (ОСГ), которая расследует катастрофу малайзийского «Боинга» рейса MH17, произошедшую в Донецкой области 17 июля 2014 г., представила последнюю выявленную ею информацию о трагедии. В частности, в ней сказано:

«Объединенная следственная группа убеждена, что самоходная установка «Бук», с которой сбили MH17, происходит из 53-й зенитной ракетной бригады, подразделения армии Российской Федерации, находящегося в Курске, РФ. ОСГ пришла к этому выводу после всестороннего сравнительного анализа.

На сегодняшней встрече была показана анимация этого сравнительного исследования. В наличии есть ряд фото установки «Бук», с которой был сбит MH17. Их анализ дает ряд характерных признаков. Сочетание этих признаков настолько специфическое, что его можно считать аналогом отпечатка пальцев. Этот отпечаток был сравним с многочисленными изображениями установок «Бук», как украинских, так и российских. Единственная установка «Бук», где была обнаружена такая же комбинация признаков, это «Бук», что несколько раз попал на видеозаписи в составе конвоя 53-й бригады 23-25 июня 2014 года».

Что же это за отличительные признаки, в сообщении ОСГ на сайте голландского минюста не говорится, однако они приводятся в материале корреспондента российской «Новой газеты» Павла Каныгина, который беседовал со специальным прокурором Нидерландов по расследованию крушения МН17 Фредом Вестербеке

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Например, на правом борту установки -- это «белое пятно на щитке гусениц; крупный разрыв в щитке левее белой полосы; отсутствие спиц во втором с конца гусеничном опорном колесе» и т.п. Т.е. все эти признаки, по утверждению следственной группы, с одной стороны, есть у установки «Бук», которая в составе конвоя из 6 аналогичных машин проследовала из Курска в Миллерово 23--25 июня 2014 г. А с другой стороны -- у той установки, которая наблюдалась позже в неподконтрольной части Донбасса, в частности, была сфотографирована 17 июля 2014 г. по дороге из Донецка в Снежное корреспондентом «Пари Матч», и заснята на видео группой скрытого наблюдения МВД Украины 18 июля в Луганске уже после крушения «Боинга».

Старая версия о «новейшей ракете»

В России, разумеется, говорили о манипуляциях с этими снимками, однако эта тема поднималась неактивно, напротив -- основные аргументы сводились к тому, что самолет мог быть поражен либо украинским самолетом, либо украинской ракетой из такого же «Бука». При этом версия о самолете господствовала изначально, но с 2015 г. была вытеснена ракетной версией. В свою очередь Украина подчеркивала, что данные следствия показывают, что самолет мог быть сбит только российской установкой.

Вот что писал в марте 2015 г. известный украинский журналист Юрий Бутусов: «Внешний вид поражающих элементов ракеты был довольно быстро идентифицирован. Извлеченные поражающие элементы очень похожи на поражающие элементы «Бук-М1». Такие «Буки» есть и в нашей ПВО -- но, разумеется, под Торезом, в глубоком тылу оккупированной зоны, наших «Буков» быть не могло -- только российские. Форма элементов -- похожая. Но размер -- отличается. Спецслужбы НАТО параллельно осуществили масштабный поиск поражающих элементов современных российских ракет «земля-воздух». Путем одной операции, детали которой пока не разглашаются, боевая часть «Бук-М1-2» российского производства оказалась в руках следователей. И когда ее раскрутили, оказалось, что поражающие элементы, поразившие «Боинг», в точности совпадают с начинкой боевой части именно этой новейшей российской зенитной ракеты. Комплекс «Бук-М-1-2» был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину.

Таким образом, прокуратуры Нидерландов и Австралии подготовили весьма убедительную доказательную базу, в которую входит еще и целый ряд других деталей, пока не подлежащих огласке.

Идентификация «Бук-М1-2» чрезвычайно важна для следствия не только потому, что позволяет точно установить -- поставку ракеты осуществила Россия, и ее ответственность за гибель 298 человек доказана. Это также свидетельство, что пуск был осуществлен действующими военнослужащими Российской Федерации. Поскольку применять «Бук-М1-2», который никогда не поставлялся в Украину, могут только военнослужащие, имеющие практику и пребывающие на действительной военной службе».

Тему развивает другая статья Бутусова на том же сайте к первой годовщине крушения «Боинга». В ней, в частности, утверждается, что «у ракет «БукМ1-2» есть свои отличительные черты -- поражающие элементы типа «двутавр» применяются и в старой зенитной ракете старого советского «Бук М1». Но они меньше размером. И у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера украинскими ракетами».

Однако в обнародованных на днях материалах объединенной следственной группы это важное обстоятельство обходится стороной. Там говорится лишь об установке «Бук», без уточнения ее типа, тогда как существуют и комплекс «Бук», принятый на вооружение в СССР в 1977-м, и «Бук М1», принятый на вооружение в СССР в 1983-м, и «Бук М1-2», и другие модификации комплекса, которые принимались на вооружение в России и в Украину не поставлялись. Но при отсутствии таких уточнений можно думать, что речь идет об изначальной модификации.

Впрочем, само употребление понятия «Бук» в таких материалах неточно. «Бук» во всех модификациях -- это комплекс, состоящий из более чем десятка машин: командного пункта, системы обнаружения целей и целеуказания «Купол», а также нескольких самоходных огневых установок (СОУ) и пуско-заряжающих установок (и те и другие способны действовать автономно).

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

А ту машину, которая фигурирует на фото и видео как сбившая самолет, следует называть именно самоходной огневой установкой. Эти установки различны в различных комплексах: 9А310 для «Бука», 9А310М1 — «Бука-М1» и 9А310М1-2 для «Бука-М1-2». Различия заключаются в основном не во внешнем виде, а в «начинке» (так, у 9А310М1 по сравнению с базовой машиной дальность захвата и сопровождения целей увеличена на 25-30%).

Правда, в оригинале сообщения ОСГ на сайте минюста Нидерландов используется понятие BUK-TELAR, что означает именно СОУ для комплекса «Бук». Но все равно отсутствие уточнений относительно типа как установки, так и самого комплекса является явным недостатком публикации.

Кроме того, доказательством российской причастности к крушению «Боинга», по словам Бутусова, является именно «новейшая ракета», тип которой, однако, там не указан -- в отличие от типа комплекса. В то же время в материале на сайте нидерландского минюста говорится: «В сентябре 2016 объединенная следственная группа уже сообщала, что MH17 был сбит ракетой БУК серии 9M38».

9M38 -- это ракета еще советских времен, она имеет ряд модификаций (а этот вопрос ОСГ в публичных материалах не проясняла ни тогда, ни сейчас). И ее может использовать и «Бук М1-2», но ее никак нельзя назвать новейшей. Этот комплекс (точнее -- его СОУ и ПЗУ) используют также ракеты другой серии, принятые на вооружение уже в прошлом десятилетии. Т.е.о версия Бутусова была опровергнута.

Почему производитель «Бука» скорректировал позицию

Впрочем, слова о «новейшей» ракете, возможно, сразу были преувеличением. Доказательством того, что это была «новейшая ракета», считались двутавры, поражающие элементы в виде бабочки. Но они есть и в ракете 9М38М1, выпускавшейся еще в советские времена. Три таких двутавра были предоставлены следственной группой российскому концерну «Алмаз-Антей», который производит комплексы «Бук». Концерн проводил дорогостоящие эксперименты, которые призваны были доказать, что поразившая «Боинг» ракета запускалась с подконтрольной Киеву территории. И еще в мае 2015 г. в «Алмаз-Антее» утверждали, что в связи с наличием двутавров речь идет именно о ракете 9М38М1.

В июне того же года там заявили, что у Украины должна быть 991 такая ракета, а вот в России их производство прекратилось еще в 1999-м (т.е. вскоре после появления новой модели «Бука»), но последние 4 года они шли исключительно на экспорт, в войска не поступали с 1995 г., а сейчас вообще не состоят на вооружении.

Но уже в октябре того же года гендиректор концерна Ян Новиков изменил свои выводы. «Однако в обломках «Боинга» эксперты «Алмаз-Антея», побывавшие в Голландии, отверстия в форме бабочек не обнаружили. По словам Новикова, наличие «двутавров» среди вещественных доказательств остается «непонятным вопросом». Поэтому «Алмаз-Антей» скорректировал тип ракеты: теперь в концерне уверены, что это была ЗУР 9М38 с боевой частью 9Н314, без «двутавров»» -- говорилось в «Новой газете». Там же приводились его слова: «Последняя ракета 9М38 была выпущена в 1986 году. Ее использование было запрещено распоряжением генерального конструктора через 25 лет, в 2011 году, по соображениям безопасности. Ракета снята с вооружения».

Возможно, на самом деле на корректировку его взглядов повлияла публикация группы Bellingcat, чьи материалы широко использует и международная следственная группа. Она в июне 2015 г. в день публикации об отсутствии в российских войсках ракет 9M38M1 привела подборку фото и видео, которые говорят о том, что в том же 2015 г. эти ракеты проходили на параде Победы в Чите, а в декабре 2013-го были замечены на российской военной базе в Гюмри в Армении.

Но в сделанной на следующий день публикации Bellingcat, чья версия событий обычно выгодна Киеву, поместил обильно иллюстрированный материал, который показывает, что те же ракеты 9M38M1 есть и у украинской армии и присутствовали в зоне АТО. Это говорит о неправоте Бутусова.

Главная новость. Ракета 1986 года

Впрочем, за прошедшие после этих публикаций три года ОСГ так и не уточнила тип ракеты, поразившей «Боинг» (9M38 или 9M38M1). Зато 24 мая сообщение о найденных деталях ракеты стало главной новостью. На сайте нидерландского минюста говорится:

«На территории Восточной Украины были найдены две части этой ракеты. Это так называемый «диффузор» и «корпус», которые были продемонстрированы сегодня на пресс-конференции. Соответственно, это компонент сопла ракеты (диффузор) и корпуса ракетного двигателя (корпус). На обшивке ракетного двигателя обнаружен номер 9д1318869032. Расследование ОСГ расшифровало такое значение этого номера. 9131 означает серию двигателя ракеты типа 9M38 и/или типа 9M38M1. Цифра 8 означает код производителя, а именно: Долгопрудненское научно-производственное предприятие в Москве. Номер 86 указывает на год изготовления, 1986-й. А номер 9032 является уникальным идентификационным номером именно этого ракетного двигателя.

ОСГ установила, что они принадлежат ракете от «Бука» серии 9M38. В данный момент еще неясно, принадлежат ли оба эти фрагмента ракете, выпущенной СОУ комплекса «Бук» 53-й бригады».

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Главное внимание обратим на год выпуска – 1986-й. Едва следственная группа огласила новую информацию, ТАСС и другие российские СМИ распространили версию Минобороны РФ. «Одним из аргументов следователей о якобы возможной причастности Вооруженных сил РФ к трагедии является продемонстрированная на пресс-конференции уцелевшая обшивка двигателя зенитной ракеты комплекса «Бук», -- сообщили в министерстве. При этом отмечается, что о дате и месте обнаружения двигателя или лицах, передавших его следственной комиссии, выступавшие предпочли умолчать.

«Нанесенный на двигатель ракеты серийный номер однозначно указывает, что данный агрегат был произведен в 1986 году в Советском Союзе», -- сообщили в министерстве. При этом в ведомстве уточнили, что гарантийный срок эксплуатации зенитных ракет данного типа составляет 15 лет, предприятие-изготовитель может продлить предельный срок еще на пять лет, но не более двух раз.

«После 25 лет эксплуатации все без исключения ракеты комплексов «Бук» подлежат списанию и утилизации. Дальнейшее использование данных изделий прежде всего из-за небезопасности пороховых зарядов двигателей несет прямую угрозу жизни для военнослужащих», - продолжили в военном ведомстве. В минобороны уточнили, что предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой продемонстрировали 24 мая, был 2011 г. После этого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию, добавили в ведомстве.

Там подчеркнули, что эти сроки касаются только российских ПВО. «В то же время с момента прекращения существования СССР в 1991 году и последовавшего раздела военного имущества на Украину, получившую в собственность около двадцати дивизионов ЗРК «Бук», не было поставлено ни одной новой зенитной ракеты», -- сказали в оборонном ведомстве. В министерстве полагают, что единственной причиной замалчивания голландской следственной комиссией происхождения показанного двигателя является его более чем вероятная принадлежность ВС Украины».

Понятно, что каждая из сторон конфликта в момент появления такой информации не только будет выставлять выгодные для себя факты, но может и придумывать их. Поэтому надо прежде всего обратить внимание на более раннюю и не связанную с крушением «Боинга» информацию, которая помогла бы прояснить – могут ли реально использоваться сейчас ракеты, произведенные в 1986 г., -- как в России, так и в Украине.

Что касается России, то если Bellingcat, как сказано выше, сверх оперативно опровергла версию об отсутствии в России ракет 9M38M1, на момент подготовки этой статьи она так ничего и не сообщила ни о наличии у нее ракет более ранней модификации, ни о том, есть ли там на вооружении какие бы то ни было модификации этой ракеты, выпущенные в 1986 г. или ранее. В принципе ракеты, выпущенные так давно, действительно должны были быть списаны, так как в условиях интенсивного перевооружения российской армии совсем не нужно было продлевать им срок службы.

Старая новость о просроченных ракетах

Что же касается Украины, то интернет-издание «Обозреватель» еще 18 ноября 2015 г. опубликовало статью под названием «ПВО Украины: небо страны прикрывают просроченные ракеты».

Она во многом сделана по материалам беседы с одним из самых известных украинских военных аналитиков Сергеем Згурцем. В частности, в ней говорится:

«Возраст» наиболее «старого» зенитного ракетного комплекса в составе зенитно-ракетных войск Воздушных сил Украины превысил 40 лет. А самому «молодому» ЗРК -- более 25 лет», -- объяснил ситуацию Сергей Згурец. Кроме самих пусковых комплексов и радарных систем, истекает и срок эксплуатации ракет, без которых зенитно-ракетный комплекс бесполезен. «Боеспособность комплекса зависит и от исправности зенитных ракет. Их общее количество значительное, но ресурс гарантированного использования к 2015 году уже исчерпан», -- установил эксперт. При этом по данным эксперта Украина еще в 2012 году приняла программу по восстановлению ракетного потенциала, но она не была выполнена, и ее отменили в 2015 году…

В украинских Военно-воздушных силах «Обозревателю» уточнили ход программы по продолжению срока службы ракет для ЗРК.

«Работа по продолжению срока ракет ЗРК С-300 и «Бук-М1» проводится с 2012 года. На 2015 год было запланировано проведение заключительного этапа контрольно-летных испытаний и продолжение конечного термина использования ракет для С-300ПТ/ПС до 30 лет. В связи с аннексией Крыма и полигона Чауда, где должны были проводиться испытания, работы перенесены на 2016 год. Касательно ракет для «Бук-М1» работы планируются начать, начиная с 2016 года», -- заявил Роман Юрчинов, пресс-секретарь Военно-воздушных сил».

Эта же информация подтверждается и обнародованной весной 2017-го статьей начальника зенитных войск воздушных сил ВСУ генерал-майора Дмитрия Карпенко «Состояние и перспективы развития зенитного ракетного вооружения воздушных сил вооруженных сил Украины», которая опубликована на многих сайтах, в т.ч. за пределами страны.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

В ней, в частности, говорится: «ЗУР 9М38М1 (9М38) для ЗРК «Бук-М1», которые стоят на вооружении Воздушных Сил, изготовлены в 1982--1991 годах, значительная часть из них исчерпала назначенные сроки службы. В 2017 году министром обороны Украины принято решение о проведении работ по продлению назначенных показателей ЗУР 9М38М1 (9М38) ЗРК «Бук-М1». В соответствии с этим решением разработано и утверждено техническое задание на проведение работ, разрабатывается программа работ по продлению назначенных показателей. Планируется, что по результатам выполнения работ срок хранения изделий 9М38М1(9М38) в контейнере будет составлять 35 лет».

Т.е. Украина официально признает, что продлевает срок службы ракет, в т.ч. выпущенных в 1986-м. Этот факт, казалось бы, работает на версию министерства обороны РФ.

Однако в России отнюдь не все сторонники украинской вины хватаются за эту версию. Так, надо обратить внимание на статью хорошо известного нашим читателям Владимира Корнилова на сайте федерального агентства новостей. В ней акцент делался на том, что: 1) предъявленный сейчас ОСГ корпус двигателя вряд ли мог сохраниться в столь хорошем состоянии после взрыва ракеты; 2) ранее об этом фрагменте ничего не говорилось; до 24 мая 2018-го самым крупным обнаруженным фрагментом ракеты называлось ее сопло; 3) никак не уточняется, когда и при каких обстоятельствах был обнаружен корпус двигателя. Создается т.о. впечатление, что этот корпус всплыл специально, чтобы расследованию двигаться по ложному следу…

Кстати, возможна и следующая версия (хотя она отдает конспирологией): произведенные в 1986-м ракеты не были к 2014 полностью утилилизированы в России и были специально поставлены на проследовавшую в Донбасс установку, чтобы в случае ее захвата ВСУ объявить ее украинской, что должен подтверждать срок выпуска ракет. Однако такая версия пока что не фигурирует и, возможно, она слишком сложна для современного мира. Так, многие западные издания -- и это подчеркивается в статье Корнилова -- довольствуются логикой – раз ракета выпущена в Долгопрудном, она могла быть на вооружении только российской армии.

Читайте другие статьи на сайте "2000"!

Объективно новые материалы следствия по «Боингу» дают больше вопросов, чем ответов. Однако на Западе они стали поводом не для вопросов, а для требований к России.

Так, 25 мая заместитель представителя правительства Германии Мартина Фитц на традиционной правительственной пресс-конференции сама подняла тему «Боинга», заявив: «Объединенная следственная группа сейчас установила, что MH17 был сбит зенитной ракетной системой типа «Бук», которая несомненно принадлежит вооруженным силам Российской Федерации. Доклад устанавливает конкретную ответственность российского воинского подразделения, которое в соответствующее время находилось на украинской территории.

Россия должна признать свою ответственность, чтобы полностью прояснить трагедию и привлечь к ответственности тех, кто ее совершил... Поэтому мы крайне сожалеем о том, что объединенная следственная группа до сих пор не получила от российских властей удовлетворительный ответ на свои просьбы о правовой помощи».

А 28 мая перед встречей министров иностранных дел Еаросоюза верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини сказала: «Все 28 стран--членов еще раз подтвердили нашу полную поддержку последних результатов этого следствия и всех усилий, чтобы найти тех, кто это совершил. Мы призываем Россию взять на себя эту ответственность и присоединиться к усилиям по установлению виновных».

Т.о. и сообщение ОСГ, и прежде всего реакция на него благоприятны для Украины, однако Киев не может этим обольщаться. Строительство «Северного потока-2» эта информация никак не остановит, как не остановило его и дело Скрипаля, имевшее куда больший резонанс.

Читайте еженедельные обзоры политических новостей Сергея Бурлаченко на сайте «2000».

2000.ua

Форс-мажорное кредитование

Со дня на день ожидается подписание Петром Порошенко изменений к закону «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции», способствующих восстановлению возможностей развития малого и среднего бизнеса с использованием заемного финансирования на территории проведения АТО».

Накануне Нового года этот документ под № 7338 был принят Верховной Радой, подписан спикером ВР и направлен на подпись президенту.

Законопроект вносит две существенные правки в принятый осенью 2014 г. закон «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции».

Первая из них отменяет мораторий на взымание пени и штрафов за просрочку платежей по кредитным договорам, заключенным после 1 января 2018 г. физлицами, проживающими в зоне проведения АТО, расположенными там хозяйствующими субъектами и финучреждениями.

В кредитные договора, заключенные ранее, по согласованию сторон могут теперь вноситься изменения по увеличению сроков исполнения обязательств и/или уменьшению штрафных санкций.

Вторая правка восстанавливает права ипотекодержателя по договорам, заключенным с нового года, или же, измененным по согласованию сторон. Речь идет о том, что в случае прекращения платежей банк в рамках существующего законодательства может обратить взыскание на объект ипотеки и вернуть вложенные деньги, продав залоговое имущество.

Ранее, чтобы снизить негативное воздействие АТО на жителей этих территорий, власть запретила банкам инициировать переход собственности по ипотечным объектам, начислять пеню должникам и выселять жильцов зданий, находящихся в ипотеке.

Кроме того, был введен мораторий на взымание штрафов по просроченным коммунальным платежам.

Аналогичные коммунальные льготы получили научные и учебные заведения, временно перемещенные с неподконтрольных Киеву территорий. Они также были освобождены от уплаты земельного налога и арендной платы за использование госимущества.

Авторами закона о восстановлении кредитования в зоне АТО являются представитель пропрезидентского блока БПП — Виктор Ефимов из Краматорска, днепровский радикал Виктор Галасюк, представитель «Народного фронта» Геннадий Кривошея и Александра Кужель из «Батьківщини». 27 декабря, несмотря на низкую явку, в ходе голосования документ собрал 242 голоса депутатов практически из всех фракций.

Таким образом представители основных политических сил в Раде подтвердили ненормальность ситуации, когда жители зоны АТО в последние годы были фактически лишены возможности брать кредиты. Особенно уязвимым в этом отношении оказался малый и средний бизнес, сильно пострадавший из-за падения доходов населения и сокращения деловой активности в регионе.

Многие предприниматели были вынуждены закрыть бизнес, перейти в разряд безработных или выехать за границу на заработки в статусе наемных работников.

Весьма скудным в последние годы в зоне АТО было и потребительское кредитование. Торговые сети и дистрибуторы бытовой техники не продавали в рассрочку, скажем, телевизоры и стиральные машины, а банки не поддерживали соответствующие кредитные программы.

Сняв законодательные ограничения, связанные с ипотечным кредитованием, власть хочет придать уверенности населению украинского Донбасса и деловым кругам как минимум в том, что нынешняя линия разграничения останется на месте, а если и будет двигаться — то в сторону границы с РФ. В противном случае эти меры не имели бы смысла.

Банки — не менее заинтересованная сторона процесса нормализации жизни в зоне проведения АТО. Из-за аннексии Крыма, а затем конфликта на Донбассе украинские финучреждения получили массу проблем в виде незакрытых кредитных договоров и безнадежных долгов, под которые были вынуждены держать резервы. Статус многих таких долгов до сих пор завис в воздухе.

С другой стороны, царившая в стране в 2014-м неразбериха пробудила у некоторых бизнесменов желание получить кредиты под активы, находившиеся в Луганске или Донецке. Очевидно, что такие операции не были бы возможны без злоупотребления со стороны банковских работников или прямого вмешательства учредителей банков.

Наверное, самый резонансный случай — выдача днепровским «Актабанком» кредитов четырем украинским компаниям на общую сумму $38 млн. и 15 млн. грн. под залог имущества и недвижимости ООО «Луганский трубопрокатный завод» уже тогда, когда город вышел из-под контроля центральной власти. По «странному» стечению обстоятельств этот завод входил в орбиту акционера банка — бизнесмена Вадима Ермолаева.

Адвокат из Донецка, работающий в настоящее время в Киеве, Павел Фасулаки рассказал «2000», что ему известны случаи, когда юридические лица, зарегистрированные в Киевской области, перевозили оборудование в Донецкую, чтобы не платить кредиты.

И наоборот, донецкие предприниматели вывозили государственное медицинское оборудование за пределы региона и открывали в Украине частные клиники, зарабатывая на его эксплуатации. Есть много случаев, когда имущество, взятое в лизинг украинскими предприятиями и предпринимателями, было вывезено в РФ и теперь работает там.

Предприниматели, оказавшиеся на неподконтрольных территориях, отказывались платить по счетам украинским банкам так же, как украинские банки обнуляли счета в самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

По словам адвоката, остаток на донецком счете его юридической фирмы, зарегистрированной в Днепре, осенью 2014 г. был списан как перевод на платежную карту неизвестного ему физлица. Такие случаи в Донецке тогда не были единичными и были прекращены после многочисленных жалоб предпринимателей.

Много неурегулированных ситуаций в Донецке и в Луганске связано с недвижимостью. Поскольку ипотечное жилье до истечения срока действия ипотечного договора считается собственностью банка, многие заемщики, бравшие кредиты в благополучные годы в долларах США, предпочли прекратить выплаты и расстаться с жильем. Такая ситуация была характерна для валютных кредитов после девальвации гривни.

В то же время многие жители Донецка и Луганска, выплатившие порядка 80—90% ипотеки и выехавшие из региона, лишились своего жилья, которое в их отсутствие было переоформлено на других людей.

«Большинство не урегулированных до сих пор проблем, доставшихся жителям временно неподконтрольных Украине территорий и украинской части зоны АТО, стали следствием «гибридного» правового статуса АТО», — считает Фасулаки.

Если бы в Донецкой, Луганской, Херсонской обл. и номинально в Крыму было введено военное положение, то все кредитные договора автоматически подпадали бы под определение форс-мажорных обстоятельств. Стороны таких соглашений освобождались бы от своих обязательств на время действия военного положения.

АТО таким статусом не обладает, и заемщики вынуждены доказывать наступление форс-мажора в индивидуальном порядке.

Учитывая множество не урегулированных до сих пор имущественных и финансовых споров, не слишком высоко можно оценить и предновогоднюю попытку законодателей наладить банковскую деятельность в подконтрольном центру Донбассе.

Коммерческим банкам и раньше никто не запрещал выдавать кредиты в зоне АТО. И никто их к этому не сможет принудить в дальнейшем. Поэтому рискнем предположить, что и в наступившем году финансовая жизнь в регионе, пострадавшем от гибридной войны, будет налаживаться не с помощью законодателей, а исключительно за счет его жителей, все большее число которых вынуждены уезжать в другие регионы, страны и пополнять ряды трудовых мигрантов.

2000.ua

Их ответ Тиллерсóну

Новый виток санкций – контрсанкций знаменует собой начало новой фазы втягивания планеты в пучину финансово-экономического и военно-политического кризиса. Правда, ответные меры, предпринятые Россией, пока представляют собой всего лишь отповедь на действия еще обамовской администрации, а вовсе не на куда более серьезные экономические ограничения, намедни принятые Конгрессом США.

В связи с этим либералы заговорили о том, что России и ответить-то нечем – по причине убогого состояния ее экономики, несопоставимой с экономической мощью и мировым влиянием Соединенных Штатов. Но это, думается, не совсем так. Если учесть, что на руках у граждан Росфедерации находятся сотни миллиардов наличных долларов, Москва, в принципе, могла бы нанести чувствительный удар, нацеленный в самое сердце Америки – в главный источник ее богатства и мощи и в то же самое время в ее ахиллесову пяту, – нанести удар по Его Величеству Доллару.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Можно было бы ввести ограничительно-запретительные меры в отношении американской валюты (вовсе не затрагивая при этом евро, юань и прочие резервные валюты), выдавливая огромную долларовую денежную массу на внешний рынок и подталкивая этим финансовый кризис в Штатах. Пример такой политики дает нам Куба, где для иностранцев установлены обменные курсы на доллар и евро такие, что ввозить «баксы» на остров просто невыгодно. Но Куба, понятное дело, слишком мала и слаба, чтоб нанести таким способом ущерб противнику, – иное дело Россия.

Однако российский правящий класс на такого рода санкции точно не решится. Во-первых, потому, что у него самого «нажитые непосильным трудом» сбережения накоплены в «зеленых бумажках». А во-вторых, гипотетический финансовый крах Соединенных Штатов Америки нанес бы сокрушительный удар по всей мировой капиталистической экономике, в т. ч. и по России. Да и российский обыватель, если бы его, как в «тоталитарном Советском Союзе», лишили возможности покупать и держать доллары, был бы крайне недоволен – того глядишь, и вышел бы на улицы с массовым протестом против такого антидемократического попрания прав человека. Патриотизм – это одно, а интересы своего, личного кошелька – это совсем другое…

В общем, нужно отдать должное США: они создали невероятно эффективную систему поддержания своей «финансовой пирамиды», при которой даже заклятые недруги Штатов – Китай и Россия – вынуждены поддерживать ее устойчивость и воздерживаться от мер по ее сознательному подрыву. Собственно говоря, именно поэтому во многом не состоялся еще тот финансовый крах Соединенных Штатов, который не одно десятилетие предсказывают некоторые радикальные экономисты.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Зато в минувшее воскресенье и Россия, и Китай выдали военно-политический ответ на действия США, продемонстрировав «западному миру» свои мускулы.

Россия провела грандиозное празднование Дня Военно-морского флота РФ с центром торжеств в Санкт-Петербурге – ничего подобного, кажется, не было даже в советские времена. На Балтику прибыли тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и атомная ракетная подводная лодка «Дмитрий Донской» – корабли, которым в узком и мелководном Балтийском море явно тесновато. Их прохождение предсказуемо вызвало небольшую панику у северо-европейцев. Забавный эпизод произошел у берегов Эстонии: на «перехват» армады бесстрашно вышел флагман эстонского флота… судно-ассенизатор «Киндрал Курвиц» («Генерал Курвиц»)!

Вдобавок, в военно-морском смотре приняли участие еще и боевые корабли Китая, прибывшие на Балтику для совместных учений с россиянами. Одновременно у себя дома, на военном полигоне во Внутренней Монголии, китайцы тоже провели колоссальный парад, приуроченный к 90-летию Народно-освободительной армии Китая (НОАК). В нем участвовали 12 тыс. военнослужащих, более полутысячи единиц наземной боевой техники, 129 самолетов. Примечательно, что проведение этого мероприятия заранее не анонсировалось, держалось в секрете, и к освещению смотра были допущены только китайские СМИ. Надо заметить также, что военные парады в Китае проводятся нечасто (только по круглым датам – в целях экономии средств), а юбилей создания НОАК таким манером отмечают вообще впервые – и, возможно, все это следует увязать с военно-политической обстановкой в мире.

Официальной датой создания НОАК считается 1 августа 1927 г. В тот день началось Наньчанское восстание частей китайской армии против захвативших власть чанкайшистов. Одним из руководителей того выступления был ЧжуДэ (1886–1976), будущий главнокомандующий НОАК, легендарный Маршал КНР и в конце жизни формальный глава государства. Вооруженное восстание было подавлено, но вышедшие из окружения части перешли к тактике партизанской войны в сельской местности и положили начало формированию Китайской Красной Армии. Оттого на знамени НОАК на красном полотнище рядом с золотой звездой изображены того же цвета иероглифы, обозначающие цифры «8» и «1» – то бишь дату 1 августа.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Принимал парад лично товарищ Си Цзиньпин, который по совместительству является еще председателем Центрального военного совета КНР, а заодно и Военного совета ЦК КПК – а это важнейшие органы в системе государственной организации Поднебесной. Не случайно ведь, когда Мао, осуществляя политический маневр, оставил должность Председателя КНР, он сохранил за собою пост главы Военного совета КПК, ибо он давал контроль над армией, а значит, и реальную власть в стране.

В своей речи Председатель (кит. «чжуси») Си заявил: «Сегодня мы ближе всего к нашей цели по возрождению китайской нации, чем когда бы то ни было в истории, и нам необходимо построить самую сильную за все время ее существования народную армию». НОАК, уверен глава китайского государства, «может одержать победу над любым захватчиком и обладает решимостью в вопросах защиты национального суверенитета, безопасности и интересов развития страны». Особо он подчеркнул следующее: «Солдаты и офицеры, вы должны неуклонно следовать принципам и системе абсолютного руководства партии над армией, всегда слушать и исполнять приказы партии и следовать к любой цели, которую она вам укажет».

На параде были продемонстрированы последние военные новинки Китая: основной боевой танк (ОБТ) Тип 99А, артиллерийские системы и зенитно-ракетные комплексы, истребитель пятого поколения (с использованием технологии «стэлс») J-20 (Китай стал третьей в мире страной после США и России, создавшей такие летательные аппараты), истребитель J-16, дальний военно-транспортный самолет Y-20, который впервые даст китайской армии возможность оперативно перебрасывать свои войска на самые отдаленные театры военных действий, межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Дунфэн (DF)-31AG» с дальностью полета 10 тыс. км, противокорабельная ракета DF-21D, которую прозвали «убийцей авианосцев», и др.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

Демонстрация силы Китаю сейчас совсем нелишня, так как на него усиливают давление Соединенные Штаты. Недавно, мы помним, один американский адмирал заявил прессе, что без колебаний нанесет по Китаю ядерный удар, если получит приказ от своего верховного главнокомандующего. Поводом для новых нападок на Пекин становится ситуация вокруг Северной Кореи: Вашингтон обвиняет китайцев в том, что они потворствуют Ким Чен Ыну, не принимая против него должных мер.

Так, Дональд Трамп записал в «Твиттере»: «Я очень разочарован в Китае. Наши предыдущие глупые лидеры позволили Пекину ежегодно зарабатывать сотни миллиардов долларов на торговле [со Штатами], и пока что Китай ничего не сделал для нас в вопросе с Северной Кореей, лишь разговоры. Мы больше не позволим этому продолжаться. Китай может с легкостью решить эту проблему».

Ким Чен Ын вправду обостряет ситуацию, играя на противоречиях великих держав. Сегодня глава комитета по обороне парламента Южной Кореи Ким Ён У признал, что КНДР добилась большого прогресса в ракетных технологиях и реально способна создать межконтинентальную баллистическую ракету, могущую достичь территории США. Ключевой момент состоит в том, что северокорейские ракетчики добились того, что боеголовка, не разрушаясь, проходит плотные слои атмосферы.

При этом МБР «Хвансон-14», по данным японцев (военные РФ зафиксировали куда меньшие значения), поднялась на высоту 3725 км – из этого, учитывая законы баллистики, делается вывод, что ракета может пролететь более 10 тыс. км и достать даже Вашингтон и Нью-Йорк! Кстати, недавно свои ракеты испытывал еще и Иран.

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

«Если Соединенные Штаты будут и дальше придерживаться политики военного авантюризма и усиления санкций в отношении нас, мы ответим на это жесткими действиями», – заявили в МИД КНДР. Вашингтон, Токио и Сеул требуют от Пекина и Москвы более жестко надавить на Пхеньян. Проблема для США и их союзников состоит в том, что после принятия Соединенными Штатами экономических санкций против нее Россия ничем Америке не обязана. Более того, поскольку она помещена в один ряд (в одну «ось зла») с Ираном и Северной Кореей в принятом Конгрессом США санкционном комплексе мер, вполне логичным шагом выглядит теперь выход России из режима санкций и в отношении указанных стран.

С давних времен в политике действует принцип: «Враг моего врага – мой друг». А то, что Соединенные Штаты – враг России, это американцы заявили на днях совершенно прозрачно и откровенно.Другое дело, что российская элита в силу, скажем так, ее классовой природы не склонна к дружбе с КНДР, и, кроме того, она до сих пор пребывает в иллюзиях относительно того, что с «партнерами» можно договориться. Но эти иллюзии тают, а обострение международной обстановки ведет к объединению и радикализации любых сил, выступающих против гегемонии США. Катализатором этого процесса вполне может выступить и Северная Корея.

Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в воскресном интервью телекомпании ABC заявил о том, что, разделяя озабоченность США продвижением корейской ракетно-ядерной программы, Россия категорически выступает против попыток экономического удушения КНДР и никогда не допустит принятия Советом Безопасности ООН соответствующей резолюции, ужесточающей режим санкций.

Обращает на себя внимание то, что Россия, с одной стороны, и США с их союзниками, с другой, диаметрально противоположено оценивают ракетно-ядерный потенциал КНДР. Если вторые раздувают ажиотаж, говоря о том, что КНДР уже скоро будет способна нанести удар по Штатам, то россияне, напротив, утверждают, что корейцам до достижения такого уровня потребуются еще долгие годы, что, в наихудшем случае, корейцы располагают лишь ракетами средней и промежуточной дальности, причем с таким длительным сроком подготовки к пуску, при котором ракеты практически не пригодны в роли носителей ядерных боеголовок. Скорее всего, американцы сознательно «раздувают» корейский вопрос для решения более глобальных задач, тогда как Россия и Китай хотели бы этот вопрос как-то «замять».

На самом-то деле, Корея – всего лишь предлог, а корни происходящего уходят в конфликты внутри самой американской элиты. Провалилась попытка президента отменить «Obamacare» – причем провалил решающее голосование в Сенате никто иной, как Джон Маккейн, откровенно предавший Трампа. Трампу не дают провести задуманные им внутренние реформы и этим толкают его на внешнеполитическое обострение, к разрешению противоречий «маленькой победоносной войной».

Читайте оригинал статьи на сайте "2000"!

2000.ua

Право на огнестрельное бесправие

Мэр Киева Виталий Кличко хранит дома наградной пистолет Стечкина и чешский револьвер Alfa, секретарь СНБО Турчинов — маузер калибра 7,63 мм, г-н Аваков — пистолет «Барак» израильского производства. Раздавать стволы направо и налево — любимая забава наших силовиков. О том, что ружье, висящее на стене, непременно выстрелит по ходу пьесы, мы знаем по недавнему инциденту с Пашинским. О мнимых заслугах и опасных наградах, читайте в материале «Право на огнестрельное бесправие».

2000.ua

Капелланы и картошка

Непривычно видеть священников «в ипостаси» грузчиков овощебазы.

Если б, допустим, кто-то один таскал мешки с картошкой, можно б было подумать: вдруг обет такой дал? Помимо работы души — еще и грузы ворочать.

Но в конце прошлой недели в городке Дубляны, что в нескольких километрах от Львова, собралось с десяток святых отцов.

Они были в привычной для мирян одежде — фуфайках или же рабочих спецовках.

Так все-таки удобней грузить баулы с овощами и крупами, ящики с консервацией и постным маслом.

Этой снедью они наполняли 20-тонную фуру.

Машину готовили к рейсу на восток — в АТО.

Святые отцы Львовской епархии Украинской автокефальной православной церкви стараются не афишировать, что вот такое занятие у них — минимум раз в три месяца.

С тех пор, как началась война. Читайте материал со Львовщины на сайте 2000.

2000.ua

Яценюк так стреляет, что если вы увидите — обалдеете, — Аваков

По словам министра внутренних дел Арсена Авакова, за два последних года он выдал 1085 единиц наградного оружия.

Авакова удивил вопрос, зачем он наградил Яценюка, который якобы оружием не пользуется.

«Почему не пользуется? Он так стреляет, что если вы увидите — обалдеете. Только не спрашивайте его про "чеченский опыт". Это военная тайна», — смеясь ответил министр.

Подробности и цифры от Авакова - в новостях 2000.

2000.ua

У них оружие, а нам нас***ь: у нас шампанское, — Charlie Hebdo анонсировали обложку

Во вторник, 17 ноября, опубликовали карикатуру художницы Коко, которая появится на обложке Charlie Hebdo. На рисунке написано: «У них оружие, а нам насрать: у нас шампанское».
2000.ua

Россия готова координировать с США действия против ИГИЛа

Россия может принять к реализации предложения Пентагона по координации действий в рамках борьбы с экстремистской группировкой "Исламское государство" в Сирии, заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Все подробности читайте в СПЕЦТЕМЕ 2000 Конфликт в Сирии.


2000.ua

Тюрьма или война? Осужденные могут получить возможность «искупить свою вину кровью»

Прочитав законопроект нардепа Олега Петренко (БПП) № 2416, зарегистрированный в Верховной Раде 18 марта, невольно вспомнил сериал «Штрафбат».


Как известно, во времена Великой Отечественной войны штрафбатальоны создавали из заключенных и оказаться в них попросту означало стать пушечным мясом. Ранение или смерть при этом автоматически считались «искуплением вины кровью».

После войны такое явление, как штрафбаты, часто и повсеместно признавалось антисоциальным, негуманным, свидетельствующем о полном неуважении к праву человека на жизнь, что присуще тоталитарному государству.

Говорят, история циклична, и, как видим, все повторяется.

Не исключено, что с легкой руки наших депутатов штрафбаты опять появятся.

В пояснительной записке — а она является по сути обоснованием необходимости принятия изменений в законодательство — говорится следующее...
Размышления юриста 2000 читайте в

Collapse )

2000.ua

Под Киевом испытали американские габионы

Вчера, 2 февраля, на базе Национальной гвардии в Новых Петровцах прошли полевые испытания защитных габионов американской компании Hesco Bastion Inc, в ходе которых сооружения были обстреляны из стрелкового и тяжелого вооружения.

201
Чем доволен Аваков и зачем габионы Украине, подробнее читайте

Collapse )